Опубликовано | 10 апр 2011, 21:39:15 |
Просмотров | 1633 |
Оценки | 4.14 [9|7|4|1|0] |
Производитель | PENTAX |
Модель | PENTAX K-x |
Выдержка | 1/30 s |
Диафрагма | f/5.6 |
Фокальное расстояние | 55 mm |
Чувствительность ISO | 200 |
Дата и время сьемки | 2011:04:10 15:21:52 |
Режим замера | Pattern |
Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
Програмное обеспечение | Adobe Photoshop CS5 Windows |
Эрадж | 10 апр 2011, 22:01:13 | #1
Михаил, 1/30 многовато имхо, некоторая смазанность появилась. Тут лучше переводить пыху в hi-sync и ставить выдержку покороче. ИМХО.K_Michael | 10 апр 2011, 22:29:19 | #2
Эрадж Смазанность я бы наверное заменил на плавность, которую хотел получить, это моя задумка. А hi-sync не для этого случая. По крайне мере у меняBakhriddin® | 10 апр 2011, 22:33:12 | #3
K_Michael Эрадж прав 1/30 много...и на счет плавности, что вы этим хотели сказать? На снимке есть четкая смазанность да и только...photographer | 10 апр 2011, 22:37:32 | #4
плавность, такого рода снимки делают четкими и резкими а не плавными, у тебя на фото фиксация брызг, причем тут плавность, тут наоборот надо короткую выдержку чтоб смаза не было а ты говориш про какуюто не понятную плавность. В общем это просто бракK_Michael | 10 апр 2011, 22:40:47 | #5
Bakhriddin® Так сказать или показать?Увы стереотипы
Все понятно, меня просто долго небыло на сайте)))
K_Michael | 10 апр 2011, 22:42:42 | #6
photographer Вы открытие для меня совершилиK_Michael | 10 апр 2011, 22:43:07 | #7
Остался еще РавшанBakhriddin® | 10 апр 2011, 22:50:27 | #8
K_Michael ясно ведь сказать, а что касается показать так уже показали смазанность...K_Michael | 10 апр 2011, 23:26:26 | #9
Bakhriddin® На каплях заднего ряда тоже? Вопрос в другом критики мои любезные если бы F была не 5.6 , а где нибудь 11 то и смаз бы вам не мерещился. (Все дело в грип, Господа)И еще один момент, импульс вспышки даже на 1/30 настолько короткий что в состоянии заморозить движение.
K_Michael | 10 апр 2011, 23:27:04 | #10
P.S тему закрыл, для себя.Эрадж | 10 апр 2011, 23:56:33 | #11
K_Michael нервный вы какой-то. Обратите вниманиние на ИМХО в конце моего комментария. Ликвидскалпча вам в помощь.unstrshpelh | 11 апр 2011, 01:26:45 | #12
K_Michael, такой ГРИП специально в калькуляторе высчитывали?ahat | 11 апр 2011, 14:18:39 | #13
тушка с "заливной" вспышкой вроде как выдержку 1/160 дефолтом ставит. значит 1/30 была как то обоснованна.я например с пыхой с выдержкой ~ 1/10 снимаю на улице что бы фон прорисовался. а объект (если достаточно темно) четко фиксируется вспышкой, даже на такой длинной выдержке.