Опубликовано | 06 сен 2011, 20:48:43 |
Просмотров | 1229 |
Оценки | 3.33 [0|2|0|1|0] |
Производитель | SONY |
Модель | DSC-H50 |
Выдержка | 10/2500 s |
Диафрагма | f/4.5 |
Фокальное расстояние | 57.6 mm |
Чувствительность ISO | 100 |
Дата и время сьемки | 2011:05:24 20:21:49 |
Режим замера | Pattern |
Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
Програмное обеспечение | Adobe Photoshop CS3 Windows |
unstrshpelh | 06 сен 2011, 21:21:47 | #1
Боке - не самая сильная сторона компактов.Сеня | 06 сен 2011, 21:45:17 | #2
Зачем говорить терминами, когда, как мне кажется, понятно, что человек, к которому обращены слова, не читал литературу по фотографии.unstrshpelh | 06 сен 2011, 21:52:42 | #2.1
Кружочечки на размытом фоне являются предметом гордости у обладателей больших черных фотоаппаратов. Эти дяденьки и тетеньки называют их - боке (такое загадочное японское слово). Особое восхищение у обладателей тонких натур вызывает форма этого боке. Она бывает лепестковой, почти круглой, с мягкими размытыми краями.У вашего фотоаппарата эти кружки похожи на бублики и пилюльки.
Сеня | 06 сен 2011, 21:59:26 | #2.2
unstrshpelh , зачем же говорить такие неприятные слова.Я посмотрела значение термина "боке".
В то время, как я снимала, летал тополиных пух или что-то другое. Снять его не удалось. Сняла клен на фоне этого летающего нечто. Хотя зачем я это говорить.
unstrshpelh | 06 сен 2011, 22:26:59 | #2.3
Сеня , почему неприятные?Вы дали повод для шутки...
Сеня | 06 сен 2011, 22:34:59 | #2.4
это было похоже на оскорбление или на что-то негативноеunstrshpelh | 06 сен 2011, 22:36:33 | #2.5
Сеня , не похоже на иронию и сарказм?Сеня | 06 сен 2011, 22:53:40 | #2.6
два первых вариантада. И это тоже отрицательно.
unstrshpelh | 06 сен 2011, 22:57:49 | #2.7
Сеня , а ведь многие подумают, что этот диалог не имеет под собой почвы и посчитают, что напали на бедную девушку на ровном месте.Сеня | 06 сен 2011, 23:08:02 | #2.8
но вы-то так не думаете.если бы я написала - посмотрите какая удачная фотография получилась, какие замечательные размытые круги, то еще ладно.
unstrshpelh | 06 сен 2011, 23:11:55 | #2.9
Сеня , зато вы теперь знаете что такое боке. И когда оно у вас в след. раз получится красивым, то вы получите большее удовлетворениеСеня | 06 сен 2011, 23:19:35 | #2.10
наверно все-таки меня на этой фотографии интересует клен - передний план. А фон как вспомогательная часть. Я не всматривалась в размытые круги, думая - ровные они или нет, на что они похожи. А ровные круги кажутся наверно более искусственными.unstrshpelh | 06 сен 2011, 23:24:31 | #2.11
Сеня , нет же, они не ровные - они мягко размытые, без таких искусственных резких и контрастных граней, которые дают фотоаппараты, не изуродованные хорошей оптикой.Лично мне этот клен показался мешаниной невыразительных объектов, глаз не цепляется за них.
unstrshpelh | 06 сен 2011, 23:36:37 | #2.12
Сеня , хотя конечно, боке - это такие условности, что нет четких правил правильного и неправильного.Сеня | 06 сен 2011, 23:48:33 | #2.13
ну вот. Тем более, повторюсь, мне надо было либо сфотографировать летящий пух или что это было, либо сфотографировать клен на фоне летящего, оно размыто и видно, что что-то летит. А какие именно там круги - не думаю, что мне это было принципиально важно.unstrshpelh | 06 сен 2011, 23:51:29 | #2.14
Сеня , вы все сделали правильно. Фото в целом интересное. Было бы скучное, я бы не досаждал вам своим вниманием.Сеня | 06 сен 2011, 23:56:05 | #2.15
unstrshpelh, странный вы этимспасибо
Тимур Iskra | 06 сен 2011, 21:57:22 | #3
unstrshpelh ::