| Описание | Ирхт (Сарез) |
| Опубликовано | 03 окт 2011, 23:51:31 |
| Просмотров | 2206 |
| Оценки | 4.18 [10|4|1|0|2] |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 7D |
| Выдержка | 1/4000 s |
| Диафрагма | f/2.8 |
| Фокальное расстояние | 70 mm |
| Чувствительность ISO | 200 |
| Дата и время сьемки | 2011:07:11 09:49:01 |
| Режим замера | Pattern |
| Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
| Програмное обеспечение | Adobe Photoshop Lightroom 3.4.1 |
Ibragimov | 04 окт 2011, 00:20:39 | #1
Аки Равшан а вы не пробовали немного закрыть диафрагму точнее чтоб еще один кадр сделать без размаза заднего плана?unstrshpelh | 04 окт 2011, 08:13:59 | #1.1
Ibragimov , фон специально слегка размыт.bob_petr | 04 окт 2011, 08:34:35 | #2
Прекрасно чувствуется объёмность. Для шедевра на переднем плане поставить что-нибудь (камни и т.п.) и все планы сделать в разной резкости. Три плана - это классика.bob_petr | 04 окт 2011, 08:37:21 | #3
И я бы назвал "Привал".То есть для такого названия на переднем плане - пара рюкзаков.
Ibragimov | 04 окт 2011, 19:13:20 | #4
unstrshpelh понятно. хорошая задумка!sino tohirzoda | 04 окт 2011, 19:35:37 | #5
unstrshpelh , Мне кажется зря вы так сделали, специально размыли фон. Потому что первым место куда смотрит глаз - размыто, очень сложно воспринимать вашу работу в едином целом, потому что главная часть вашей композиции нах-ся слева, да еще и в низу. И как-то снимок не воспринимается как единое целое. Нужно бросить два "взгляда" чтоб понять всю работу.Это ведь плохо ?
unstrshpelh | 04 окт 2011, 19:50:30 | #5.1
sino tokhirzoda , мне кажется, что я выделил передний план и задний, а также передал объем ( объекты не воспринимаются в единой плоскости). Фото про колоритное строение, а живописная гора дополняет эту фотографию, создавая полную картину этого места. Размещать это строение по-другому не имеет смысла (имхо), потому как если оно будет выше, то в кадре будет много неинтересной земли. В принципе, я вполне комфортно воспринимаю объекты, находящиеся близко к осям 2/3.unstrshpelh | 04 окт 2011, 20:05:59 | #5.2
Ну, и естественно, что никакого размытия в ФШ не делалось. Это исключительно благодаря способностям светосильной оптики.Ibragimov | 04 окт 2011, 20:13:22 | #6
вот и по этому я спросил может вы еще сделали другой кадр с немного закрытой диафрагмойxyrmach | 04 окт 2011, 21:19:01 | #7
unstrshpelh | 04 окт 2011, 22:21:25 | #8
Кстати, очень наглядно видно свойство оптики перспективно искажать пространство. К примеру, обратите внимание, где ближе кажется этот горный массив на фоне: текущая фотография или этот кадр - http://www.foto.tj/site/image/13278Кажется, что на другой фотографии горы находятся дальше, но на самом деле - все наоборот. Относительно другой фотографии эта фотография сделана на несколько километров дальше от этого горного пика.
Т.е, чем больше Фокальное Расстояние, тем ближе и крупнее в кадре будут объекты на заднем плане, относительно объектов на переднем плане.
Эрадж | 04 окт 2011, 22:28:33 | #8.1
У нас в колхозе такое "искажать пространство" называется "сжатие перспективы"