unstrshpelh   | 21 нояб 2011, 13:03:39 | #4.1  

Т.е эмоции для вас в фотографии не существуют, цветовое исполнение - это 60% смысла кадра?

Olim M Shirinov   | 21 нояб 2011, 16:53:38 | #6.1  

Не стоит обращать внимания, в случае с этим товарищем Фамилия является определяющим фактором в объяснении его оценок и действий.

Фото хорошее, малыш просто удивительный, а насколько он смышлен можно судить по выражению его глаз )))

unstrshpelh   | 21 нояб 2011, 17:23:20 | #7.1  

Артем, судите сами. Отношение к фотографии на -2 это отношение к плохой фотографии. Содержится ли логика в высказывании, что фотография с интересным сюжетом, но неудачным цветовой тональностью = плохому и скучному кадру, с отсутствующим сюжетом?
Лично мне тоже не нравится исполнение этой фотографии с точки зрения цвета и контраста (а точнее его отсутствия между малышом и фоном), я руководствуясь логикой снижаю бал (4), но не считаю, что фото - бытовая заурядная фотка (а +2 - это именно этот уровень).

unstrshpelh   | 21 нояб 2011, 17:23:51 | #8.1  

В общении адекватных людей.

Olim M Shirinov   | 21 нояб 2011, 18:24:16 | #8.2  

Зависть тут ни прич чем. А высказывание мое не несет в себе ничего оскорбительного, просто чуднОй вы человек и это мое мнение, а на него я имею право.
Ваша позиция в оценках фотографий мне понятна, на мой взгляд, она в корне неверна, но это на МОЙ взгляд, у вас свои понятия и критерии.

unstrshpelh   | 21 нояб 2011, 17:25:31 | #9.1  

Сколько вешать в граммах?

gass   | 21 нояб 2011, 17:26:10 | #9.2  

unstrshpelh До натурального

unstrshpelh   | 21 нояб 2011, 17:28:21 | #9.3  

gass , какой балл поставите, оценивая фото по 5ти бальной шкале?

gass   | 21 нояб 2011, 17:30:13 | #9.4  

unstrshpelh Модели 5. За обработку 2, за технику съемки 4. Итого 3.

ahat   | 21 нояб 2011, 17:33:15 | #9.5  

я поставил 4. и да, в цвете хочется увидеть.

unstrshpelh   | 21 нояб 2011, 17:32:48 | #10.1  

Если это фото на 2, то я имею ничтожно малый опыт и понимание в фотографии.

unstrshpelh   | 21 нояб 2011, 17:38:21 | #12.1  

Работали с детьми уже?

gass   | 21 нояб 2011, 17:39:23 | #12.2  

unstrshpelh Нет, не работал, просто считаю, что так смотрелось бы лучше.

unstrshpelh   | 21 нояб 2011, 17:42:32 | #12.3  

Я в принципе согласен с вами. Для меня этот кадр не тянет на 5.
Но....
Есть аспекты, связанные с детской фотографией, пока сам не попробуешь - не поймешь.

gass   | 21 нояб 2011, 17:44:35 | #12.4  

unstrshpelh Причем здесь аспекты в детском фото, когда среди минусов обработка и техническая составляющая (ракурс)?

gass   | 21 нояб 2011, 17:50:42 | #12.5  

unstrshpelh С ракурсом я еще могу понять, что ребенок очень подвижен и зачастую непредсказуем.

Olim M Shirinov   | 21 нояб 2011, 18:11:19 | #12.6  

Дело в том, что когда снимаешь детей, то поймать нужны ракурс ой как сложно, они же непоседы, только что тут был и уже нет, только что в объектив смотрел или хотя бы в его сторону, оп.. и уже лежит на спинке и смеется сам себе на уме.

gass   | 21 нояб 2011, 18:24:29 | #12.7  

Olim M Shirinov это неубедительная отговорка , если коммерческая съемка, то нужно делать сотни, а иногда и тысячи кадров чтобы поймать тот удачный кадр. А если так, знакомым или родственникам, то хорошо.

Olim M Shirinov   | 21 нояб 2011, 18:30:10 | #12.8  

Верно! Но ведь это НЕ КОММЕРЧЕСКАЯ съемка! ))) Эх.... Вот появятся у вас детки - только после этого можно будет продолжить этот разговор, сейчас же мы общаемся на разных уровнях восприятия ситуации.

gass   | 21 нояб 2011, 18:41:01 | #12.9  

Olim M Shirinov Может я невнимательно читал, но утверждения о том коммерческая это съемка или нет я тут не нашел. Видимо вы нашли где-то о том что это некоммерческая. Странное суждение, вас случайно Равшан не укусил на семинаре, а то вы его словами отвечать начали . И если вы внимательно читали мои посты,я говорил о технической составляющей и обработке, а для этого детей иметь необязательно.

unstrshpelh   | 21 нояб 2011, 18:47:56 | #12.10  

Грубите?

gass   | 21 нояб 2011, 18:50:18 | #12.11  

unstrshpelh Где? Не преследовал такой цели. Если задел, то извините.

Olim M Shirinov   | 21 нояб 2011, 18:56:21 | #12.12  

Да, накал страстей такой, что аж жарко становится )))) но тут спор не о том, детей снимать действительно очень сложно.

gass Вы оценили фото на 3 и с этим я могу согласиться и отношусь к подобной оценке без претензий. Но вот "2" это, на мой взгляд, ни в какие ворота не лезет, именно поэтому я и высказался )))

unstrshpelh Уверен никто не грубит - все дискутируют, иногда получается более эмоционально, но а как же еще, когда обсуждение затрагивает аспекты касающиеся личностному восприятию того или иного объекта, ситуации. в данном случае фотографии.

unstrshpelh   | 21 нояб 2011, 17:39:02 | #13.1  

Артем, ваша практика в фотографии будет формировать ваше представление о фотографии. Вопрос времени, когда мы начнем рассуждать общими понятиями.

admin foto.tj udali etot profil   | 21 нояб 2011, 17:41:56 | #13.2  

согласен, будем совершенствоваться, практиковаться - у меня и мысли не было останавливаться. Просто когда я прошу совета - тишина в ответ. Ждешь отзывов и критики какой то - тоже тишина. Мне кажется помогает человеку знать разного рода мнения о его фотографиях. От каждого высказывания чему то учишься (извиняюсь за повторение).

unstrshpelh   | 21 нояб 2011, 17:43:33 | #13.3  

Чудаков Артем , фотографии, которые мне кажутся у вас интересными, я не оставляю без комментариев.

admin foto.tj udali etot profil   | 21 нояб 2011, 17:45:04 | #13.4  

хорошо, договорились

unstrshpelh   | 21 нояб 2011, 18:04:48 | #14.1  

" сделайте сами такую, потом и поговорим "

unstrshpelh   | 21 нояб 2011, 18:09:54 | #14.2  

А если серьезно, то я и не доказываю, что фотография выдающаяся. Скажем так, что она не плохая. И спор крутится именно над тем, что мы вкладываем в свои оценки.