| Опубликовано | 20 янв 2012, 11:50:39 |
| Просмотров | 1489 |
| Оценки | 3.71 [6|2|2|4|0] |
| Производитель | FUJIFILM |
| Модель | FinePix AX230 |
| Выдержка | 10/1100 s |
| Диафрагма | f/9.0 |
| Фокальное расстояние | 6.2 mm |
| Чувствительность ISO | 100 |
| Дата и время сьемки | 2011:07:25 14:14:11 |
| Режим замера | Pattern |
| Вспышка | Flash fired, compulsory flash mode, red-eye reduction mode |
| Програмное обеспечение | ACDSee Pro 5 |
DENIS | 20 янв 2012, 12:52:08 | #1
чтот мне не очень (00000 | 20 янв 2012, 13:53:14 | #2
Когда-то подобный камень спас мне жизнь.На нем стройотрядовцы, приехавшие в Россию из Таджикистана написали - Душанбе и еще что-то.
Я сняла машину с ручника и она покатилась вниз. Этот большой камень на обочине остановил машину.
Вот так работы фотографов оказывают непосредственное влияние на наше настроение, вызывают различные ассоциации, навевают воспоминания.
Fors Geologist | 20 янв 2012, 14:16:04 | #3
Этот день был чудесным , потому,что самый дальний геологический маршрут за сезон... И это я написал во время обеда ))) Денис , чего не хватает ? и что тут лишнее ?DENIS | 20 янв 2012, 14:28:06 | #4
неба наверно. а может я просто привык к таким пейзажам и он меня не цепляет поэтому...Fors Geologist | 20 янв 2012, 14:32:39 | #5
В поле (я так думаю) хороша фтока - это основной объект , горы или пейзаж и кусочик неба ))Fors Geologist | 20 янв 2012, 14:33:39 | #6
Я не проф. фотограф,если кто скажет свое мнение , буду рад...Gatta | 20 янв 2012, 20:34:36 | #7
Фото кажется немного ненастоящим, дорисованным. А в целом нравитсяЯКомронК | 29 янв 2012, 19:23:39 | #8
сам камень как будто бы вставлен фотошопомFors Geologist | 30 янв 2012, 08:46:45 | #9
Нет ! Камень точно фотошопом не вставлен! Там есть породы по имени Сланцы, они имеют слоистую форму , а сзади этого камня вставил др, чтобы этот стоял ровно. А надпись долга с молотком я написал ...