Опубликовано | 28 март 2012, 22:32:35 |
Просмотров | 1665 |
Оценки | 4.79 [11|3|0|0|0] |
Производитель | Canon |
Модель | Canon EOS 600D |
Выдержка | 1/250 s |
Диафрагма | f/5.6 |
Фокальное расстояние | 50 mm |
Чувствительность ISO | 100 |
Дата и время сьемки | 2012:03:28 12:48:11 |
Режим замера | Pattern |
Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
Програмное обеспечение | Adobe Photoshop CS5 Windows |
gass | 28 март 2012, 23:22:39 | #1
Шумы вылезли из-за обработки, перешарпилиIRM | 29 март 2012, 15:21:08 | #1.1
потому что КанонOlim M Shirinov | 29 март 2012, 15:28:08 | #1.2
IRM Canon тут ни причем - просто Валишер еще не так хорошо знаком с техникой постобработки фотографии.Что же до спора Canon мы Nikon - большинство продвинутых пользователей сайта отдают свое предпочтение именно CANON.
Валишер Я вижу, что пост обработка проводилась в фотошоп. При добавлении резкости, делайте это на новом слое, после чего вешайте на него маску и выводите резкость именно там, где она необходима. Далее, когда поэкспериментируете с этим. можете заняться более кропотливым трудом, а именно выставлением прозрачности кисти при работе с маской в зависимости от того где резкость нужна больше, а где меньше.
Валишер | 29 март 2012, 20:08:33 | #1.3
Olim M Shirinov очень полезный совет, обязательно попробую! Спасибо за отзывВалишер | 28 март 2012, 23:36:08 | #2
Да, согласен =(Parviz Sattorov | 29 март 2012, 11:37:14 | #3
Валишер | 30 март 2012, 00:04:48 | #4
Мне вот интересно, почему оценки то уменьшились? Было 18 пятерок еще днем, а сейчас их 11 =)))) забавно))gass | 30 март 2012, 00:05:20 | #4.1
Валишер администрация удаляла фиктивных пользователейВалишер | 30 март 2012, 01:02:42 | #5
Ясно)) Многое тут мне не понятно