Если говорить об ошибках, то:
1 - следовало увеличить выдержку, это сделало бы воду более интересной и в этом случае именно этот эффект на воде и был бы тем, что притягивает внимание
2 - необходимо исправить баланс белого (ББ), т.к. сейчас ваша картинка отдает зеленым
3 - однозначно, палочку в центре кадра необходимо убрать в фотошоп, т.к. она не несет никакой полезной информации, ни в эстетическом ни в каком нибудь другом плане.
4 - присутствует шевеленка, что не есть хорошо, но это уже ошибка при съемке с которой мало что можно поделать
Этой фотографии в первую очередь не хватает сюжета и задумки.
А перечисленные техническию нюансы уже вторичны. Фотография начинается с сюжета и композиции, а потом уже с технических параметров.
Имхо, можно найти для сюжета яркий листочек или камень - сделать его центром внимания, а вокруг него будет "движение воды в водопаде, мощь природы."
Иначе, чувствуется незаконченность в кадре и глаза пытаются найти что-то, за что зацепиться - и возникает ощущение, что все самое интересное за пределами кадра.
Наталья С. | 31 мая 2012, 14:03:58 | #1
Жду конструктивной критики.unstrshpelh | 31 мая 2012, 14:08:47 | #2
Наталья, как вы считаете в кадре есть конкретная точка, которая концентрирует и удерживает на себе внимание?Nurali | 31 мая 2012, 14:23:15 | #3
Есть. Палочка, торчащая из водыOlim M Shirinov | 31 мая 2012, 14:47:06 | #4
Если говорить об ошибках, то:1 - следовало увеличить выдержку, это сделало бы воду более интересной и в этом случае именно этот эффект на воде и был бы тем, что притягивает внимание
2 - необходимо исправить баланс белого (ББ), т.к. сейчас ваша картинка отдает зеленым
3 - однозначно, палочку в центре кадра необходимо убрать в фотошоп, т.к. она не несет никакой полезной информации, ни в эстетическом ни в каком нибудь другом плане.
4 - присутствует шевеленка, что не есть хорошо, но это уже ошибка при съемке с которой мало что можно поделать
unstrshpelh | 31 мая 2012, 14:57:39 | #4.1
Этой фотографии в первую очередь не хватает сюжета и задумки.А перечисленные техническию нюансы уже вторичны. Фотография начинается с сюжета и композиции, а потом уже с технических параметров.
MFiruz | 31 мая 2012, 15:14:34 | #5
А я слышу шум воды и почувствовал веяние свежести... отпуск, отпуск..Наталья С. | 31 мая 2012, 16:17:43 | #6
Спасибо за отзывы, я считаю что задумка - движение воды в водопаде, мощь природы. На счет выдержки согласна надо было увеличить.unstrshpelh | 31 мая 2012, 16:42:20 | #6.1
Имхо, можно найти для сюжета яркий листочек или камень - сделать его центром внимания, а вокруг него будет "движение воды в водопаде, мощь природы."Иначе, чувствуется незаконченность в кадре и глаза пытаются найти что-то, за что зацепиться - и возникает ощущение, что все самое интересное за пределами кадра.
Наталья С. | 31 мая 2012, 22:14:16 | #7
да, наверно вы правы.чего то не хватает ... учту на следующей фотосесии. Как на фоткаю выложу на строгий суд.Спасибо за советы