| Опубликовано | 26 июль 2012, 11:58:59 |
| Просмотров | 1740 |
| Оценки | 4.90 [9|1|0|0|0] |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 7D |
| Выдержка | 1/200 s |
| Диафрагма | f/8.0 |
| Фокальное расстояние | 60 mm |
| Чувствительность ISO | 200 |
| Дата и время сьемки | 2012:07:06 09:27:28 |
| Режим замера | Pattern |
| Вспышка | Flash fired, compulsory flash mode |
| Програмное обеспечение | Adobe Photoshop CS6 (Windows) |
el-nino | 26 июль 2012, 13:41:28 | #1
а у вас ничё макро !!!unstrshpelh | 26 июль 2012, 13:44:35 | #2
Технически, это еще не макро.Rastafari | 26 июль 2012, 15:07:40 | #2.1
а по-моему макро:http://ru.wikipedia.org/wiki/Макросъёмка
unstrshpelh | 26 июль 2012, 15:10:52 | #2.2
Этот кадр вы кропили?Rastafari | 26 июль 2012, 16:46:05 | #2.3
тут 80% кадраel-nino | 26 июль 2012, 14:14:56 | #3
объясните что это по техническомуunstrshpelh | 26 июль 2012, 15:05:03 | #3.1
Технически макро, это когда объект размерами 2см полностью занимает всю площадь сенсора размером 2см.el-nino | 26 июль 2012, 15:25:32 | #4
unstrshpelh интересно а как можно назвать тогда эту категорию (жанр) технически ???unstrshpelh | 26 июль 2012, 15:31:00 | #4.1
Close up или тем же макро, я же говорил про чисто техническое определение, когда 1см объект занимает пол кадра при размере сенсора (по высоте) 2см. Хотя, раз в википедии написано, что 1:0.5 - это тоже макро, то при отсутствии у кадра кропа - это уже почти на грани макро, так что даже не стоит придираться.el-nino | 26 июль 2012, 16:36:59 | #5
Shuhrat | 27 июль 2012, 00:14:03 | #6