| Опубликовано | 01 фев 2010, 23:29:01 |
| Просмотров | 2232 |
| Оценки | 3.80 [2|5|2|1|0] |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 450D |
| Выдержка | 1/50 s |
| Диафрагма | f/5.6 |
| Фокальное расстояние | 28 mm |
| Чувствительность ISO | 100 |
| Дата и время сьемки | 2010:01:31 13:47:40 |
| Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
| Програмное обеспечение | Adobe Photoshop CS Windows |
Zukhurov | 01 фев 2010, 23:47:38 | #1
опять не правильно Хисрав. Портрет смотрелся бы лучше если бы вы погрудно сняли модель.Моё ИМХОZukhurov | 01 фев 2010, 23:49:37 | #2
http://foto.tj/site/image/7086 вот примерunstrshpelh | 02 фев 2010, 00:18:59 | #3
Даже боюсь предположить что такое "погрудно". Это когда сначала отдельно левую, а потом правую?lika | 02 фев 2010, 00:53:53 | #4
глаза О_оunstrshpelh,
я тоже об этом подумала.
Ibragimov | 02 фев 2010, 01:17:14 | #5
ИМХО - http://foto.tj/images/fbfiles/images/457464d4ad51f5963b8f6f91eb8fe576.jpgХисрав | 02 фев 2010, 03:04:45 | #6
Хусрав, жаль что Вам не нравится, мне ооочень!!!Хисрав | 02 фев 2010, 04:13:49 | #7
Ibragimov, супер-вариант!!!Хисрав | 02 фев 2010, 04:14:55 | #8
unstrshpelh,unstrshpelh | 02 фев 2010, 04:38:14 | #9
Хисрав, это кадр из к/ф "Сумерки"?Хисрав | 02 фев 2010, 04:46:01 | #10
unstrshpelh, не видел этого к-ф, но что тут сумеречного ?Ibragimov | 02 фев 2010, 04:58:37 | #11
Хисрав Спасибо - ее глаза офигенно тут красивые... золотисто-карие.. в фильме "Сумерки" у вампиров глаза такие да и еще это Леди она светленькая такая и волосы в том числе светлые да и фон задний как бы в лесу... короче вам нужно просто этот фильм поглядеть и все!!! На подоби этой фоты http://foto.tj/site/image/7227Хисрав | 02 фев 2010, 04:59:31 | #12
unstrshpelh, вообще не понял юмора, объясните плз.Хисрав | 02 фев 2010, 05:02:16 | #13
Ibragimov, понятно, но вроде тут не всё так демонски вычурно, мож только мне так кажется... ОК.Адвокат дьявола | 02 фев 2010, 05:04:19 | #14
А вот еще из той же серии http://foto.tj/images/fbfiles/images/AFA_1116_2.JPGХисрав | 02 фев 2010, 05:05:44 | #15
АД, спасибо.Адвокат дьявола | 02 фев 2010, 05:06:40 | #16
Хисрав, пожалуйстаХисрав | 02 фев 2010, 05:08:28 | #17
Адвокат дьявола,Хисрав | 02 фев 2010, 05:12:04 | #18
Адвокат дьявола, не думал, что она реально дьяволица, надо было крааааааасные глазики сделать, как на фото, на которое Вы сослались...Ibragimov | 02 фев 2010, 05:20:47 | #19
Хисрав - короче фотка ништяг)) а на счет ее глаз молчу просто!!! линзы это или естественное все ровно супер!!!unstrshpelh | 02 фев 2010, 05:22:22 | #20
Хисрав, мне кажется, что вы перестарались с глазами. Т.е наверное есть сюжеты, когда художественная обработка глаз присутствует согласно общего замысла в фотографии, но не в этом случае, когда фотография не несет вампирской тематики.Хисрав | 02 фев 2010, 05:26:12 | #21
Всем СПС, понял.unstrshpelh | 02 фев 2010, 05:30:26 | #22
Ну раз я уже спалился что читал эту книгу (честно, я случайно, пьян был и сам не заметил как прочел), то по-хорошему и без злого умысла продолжу свою мысль.Сюжет фотографии напоминает сцену из книги, где происходит игра на поляне в лесу среди семейства вампиров, под конец к которой появляются "незнакомцы".
Хисрав | 02 фев 2010, 05:31:59 | #23
блин, зря я жену выложил сюда ...unstrshpelh | 02 фев 2010, 05:35:31 | #24
Хисрав, я вроде никого не обидел.Кстати, в книге девушки-вампиры наипрекраснейшие создания, внешностью и грацией которых автор не устает восхищатся.
Будем считать, что я извинился?
Хисрав | 02 фев 2010, 05:42:12 | #25
unstrshpelh, да все ок. Мне главное объективное мнение - переборщил с глазами - признаю.Bakhriddin® | 02 фев 2010, 17:37:20 | #26
Хисрав вот почитайте про портреты http://www.foto.ru/articles/?article_studio_portrait в вашем случае я бы взял чуть ниже, таким образом сняв погрудный портрет (погрудный - производное от маштабирования изображения т.е. по грудь)Karim | 02 фев 2010, 19:05:25 | #27
Значит Хусрав был прав?Bakhriddin® | 02 фев 2010, 19:25:58 | #28
Т.к. снимок уже сделан.. то я бы кропнул бы его так..http://foto.tj/images/fbfiles/images/457464d4ad51f5963b8f6f91eb8fe576-20100202.jpgBakhriddin® | 02 фев 2010, 19:29:33 | #29
И еще Хисрав, думаю что ваши снимки получаются такими, потому что вы используете центральную точку фокусировки, поэтому объекты у вас расположены прямо по центру, для того чтобы иметь возможность сделать снимок т.к. вам хочется и получить хорошую резкозсть, на камерах есть функция сдвига точки автофокуса, в данном случае при горизонтальном кадре, вам надо сместить ее в верхнюю часть и тем самым фокусируясь по глазам у вас будет запас пространства снизу.. и будет вам после этого великое счастье...Хисрав | 02 фев 2010, 20:45:44 | #30
Bakhriddin, спасибо за советы.Zukhurov | 02 фев 2010, 21:23:55 | #31
Карим конечно я был прав,потому что Бахриддин мне ликбес устраивал и я точно помню что слово называлось "погрудно" а все остальные как всегда смеютсяunstrshpelh | 02 фев 2010, 21:26:32 | #32
Хусрав, я знал что ты прав. Мне слово понравилось.СергейSeaCat | 02 фев 2010, 21:49:37 | #33
Листом бумаги закрываем все дрова слева и сверху немного -получается неплохой портретНу и что бы девушка подругому причесалась и смотрела..
а так все норма...
кадрировать можно КАК угодно, лишь бы было интересно и не вызывало отторжения...
Хисрав | 03 фев 2010, 01:03:02 | #34
СергейSeaCat, tanx.Gwen | 06 фев 2010, 14:02:58 | #35
esli mojno, viskajus po povodu pomadi. mne kajetsa mojno bilo bi ne takuy ayarkuy ispolzovat. sei4as o4en modni estestvennie tona. a voobshe mne nravitsa vzglyad- o4en glubokii.Хисрав | 08 фев 2010, 22:07:40 | #36
Gwen, спасибо.