ФЛУДИЛКА

6 года 9 мес. назад #17884 от Bakhriddin

zabrus пишет: Ну несколько реально шизанулись, кто спился кто застрелился..

Вот именно, такие вот "режиссеры" и доводят фотографов до ручки...им то сидя дома у телека конечно непонятно как это фотограф позволил себе не помочь...а если допустим в данном сюжете, хоть и наигранном и глупом, ну что могла сделать фотограф? Только подойти и закрыть грудью девочку сказать "возьми меня, не трогай малышку?"...бред. В боевых действиях есть солдаты, что с одной стороны, что с другой и они должны отвечать за своих. Фотограф только может запечатлеть то что происходит, ведь эта фотограф не могла завалить этого "бойца" чтобы спасти девочку, она могла только не показывать заключительное фото и все. Но ведь если не показать снимок который реально сломает мозг людей, чтобы они задумались над тем что делают, то ничего и не выйдет. И вот именно в этот момент и появляются эти злосчастные деятели за защиту, готовые сожрать фотографа за то что он выжил в этой войне и показал миру ее лицо и ведь этих злосчастных деятелей потом никто не обвиняет за то что они довели фотографа до суицида, а по идее они ведь убийцы..статья есть такая..доведение до...одним словом бесят такие....

Работа не волк... она хуже...

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад #17885 от irage

Bakhriddin пишет:

zabrus пишет: Ну несколько реально шизанулись, кто спился кто застрелился..

Вот именно, такие вот "режиссеры" и доводят фотографов до ручки...им то сидя дома у телека конечно непонятно как это фотограф позволил себе не помочь...а если допустим в данном сюжете, хоть и наигранном и глупом, ну что могла сделать фотограф? Только подойти и закрыть грудью девочку сказать "возьми меня, не трогай малышку?"...бред. В боевых действиях есть солдаты, что с одной стороны, что с другой и они должны отвечать за своих. Фотограф только может запечатлеть то что происходит, ведь эта фотограф не могла завалить этого "бойца" чтобы спасти девочку, она могла только не показывать заключительное фото и все. Но ведь если не показать снимок который реально сломает мозг людей, чтобы они задумались над тем что делают, то ничего и не выйдет. И вот именно в этот момент и появляются эти злосчастные деятели за защиту, готовые сожрать фотографа за то что он выжил в этой войне и показал миру ее лицо и ведь этих злосчастных деятелей потом никто не обвиняет за то что они довели фотографа до суицида, а по идее они ведь убийцы..статья есть такая..доведение до...одним словом бесят такие....


Бахриддин, не соглашусь. Я этот фильм показываю студентам обычно, а потом несколько реальных фактов о знаменитых фотографиях и людях которые их сделали. Каждый фотожурналист может попасть в такую ситуацию и правильного решения в данной ситуации нет. И фильм затрагивает реальную сторону нашей жизни.

irage на языке древних индейцев-наварро означает бешеный слон, прыгающий на батуте

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад - 6 года 9 мес. назад #17886 от zabrus
Эти этические споры вечные. И журналисты вечно спорят об этом ( стоит ли ВСЕГДА писать правду несмотря на последствия)

Все что пишет данный пользователь администрация сайта не считает истиной в последней инстанции

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад #17887 от Bakhriddin

irage пишет:

Bakhriddin пишет:

zabrus пишет: Ну несколько реально шизанулись, кто спился кто застрелился..

Вот именно, такие вот "режиссеры" и доводят фотографов до ручки...им то сидя дома у телека конечно непонятно как это фотограф позволил себе не помочь...а если допустим в данном сюжете, хоть и наигранном и глупом, ну что могла сделать фотограф? Только подойти и закрыть грудью девочку сказать "возьми меня, не трогай малышку?"...бред. В боевых действиях есть солдаты, что с одной стороны, что с другой и они должны отвечать за своих. Фотограф только может запечатлеть то что происходит, ведь эта фотограф не могла завалить этого "бойца" чтобы спасти девочку, она могла только не показывать заключительное фото и все. Но ведь если не показать снимок который реально сломает мозг людей, чтобы они задумались над тем что делают, то ничего и не выйдет. И вот именно в этот момент и появляются эти злосчастные деятели за защиту, готовые сожрать фотографа за то что он выжил в этой войне и показал миру ее лицо и ведь этих злосчастных деятелей потом никто не обвиняет за то что они довели фотографа до суицида, а по идее они ведь убийцы..статья есть такая..доведение до...одним словом бесят такие....


Бахриддин, не соглашусь. Я этот фильм показываю студентам обычно, а потом несколько реальных фактов о знаменитых фотографиях и людях которые их сделали. Каждый фотожурналист может попасть в такую ситуацию и правильного решения в данной ситуации нет. И фильм затрагивает реальную сторону нашей жизни.

Эрадж верно, правильное решение в такой ситуации трудно принять, и принять его придется именно фотографу, снимать или нет, показывать или нет.

Работа не волк... она хуже...

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад #17888 от iskra
Я думаю здесь не стоит искать натуральности или какой то историии.. речь о выстраданном кадре, о пережитом моменте человеком, и о том как мало людей задумываются над этим, глядя на картинки откуда то из далека, а в их жизни нет войн где мир и процветание, фильм помогает приблизить зрителя к переживаниям и жизни которая стоит за каждым достойным снимком.


Вложения:
Спасибо сказали: van pelt

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

6 года 8 мес. назад #17926 от zabrus

Все что пишет данный пользователь администрация сайта не считает истиной в последней инстанции
Вложения:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: Newcomer
Время создания страницы: 0.474 секунд
Работает на Kunena форум