Опубликовано | 29 сен 2010, 14:43:06 |
Просмотров | 2892 |
Оценки | 4.75 [10|1|1|0|0] |
Производитель | NIKON CORPORATION |
Модель | NIKON D90 |
Выдержка | 5368709/2147483628 s |
Диафрагма | f/3.2 |
Фокальное расстояние | 50 mm |
Чувствительность ISO | 800 |
Дата и время сьемки | 2010:09:25 17:36:20 |
Режим замера | CenterWeightedAverage |
Вспышка | Flash did not fire. |
Програмное обеспечение | Adobe Photoshop CS5 Windows |
Mali | 30 сен 2010, 00:41:22 | #1
аааа мои хорошиеееееееее.............Эрадж | 30 сен 2010, 18:13:59 | #2
Вот здесь подсветка отражателем здорово бы помогла.Bakhriddin® | 30 сен 2010, 19:17:59 | #3
Эрадж нестай ни под Светкой ни над Светкой...Эрадж | 30 сен 2010, 19:21:57 | #4
Надо Бахриддин, надо.Bakhriddin® | 30 сен 2010, 19:29:02 | #5
Эрадж знаю...но если нету, что поделаешь??? Только в ФШ вытягивать....unstrshpelh | 30 сен 2010, 20:00:11 | #6
В ЛР легко очень вытягивается )K_Michael | 30 сен 2010, 20:25:52 | #7
unstrshpelh на исо 800 очень хорошие шумы можно вытянуть.unstrshpelh | 30 сен 2010, 20:46:32 | #8
K_Michael, это не проблема.Bakhriddin® | 30 сен 2010, 20:53:13 | #9
unstrshpelh я ЛР не так хорошо владею как ФШ, может потом какнить доучу, а сейчас только могу в ФШ...Bakhriddin® | 30 сен 2010, 20:53:36 | #10
K_Michael шумы уж давно не проблема...если что...Эрадж | 30 сен 2010, 20:54:46 | #11
Все равно, вытягивать и подсвечивать разные вещи ИМХО.K_Michael | 30 сен 2010, 20:55:00 | #12
Потом через шумодав и потеря деталей!Имхо я бы тут использовал вспышку на вынос + медленная синхронизация и использования отражателя.
K_Michael | 30 сен 2010, 20:55:44 | #13
Отражатель не дорогой дешевый из упаковки доширака.Эрадж | 30 сен 2010, 21:02:26 | #14
Рассеивателя Михаил, из доширака делают рассеиватель.Именно при таких условиях мы пробовали разные комбинации - голая вспышка, вспышка на отражение, голый отражатель, и последние фотографии получились самыми нежными и красивыми. Снимок был сделан в полшестого, солнца было достаточно. А вот если на полчаса-час позже, то тогда уже действительно вспышка с рассеивателем. Только доширак плохо подойдет из-за того, что цветовая температура белого рассеивателя будет диссонировать с закатным светом сзади, поэтому рассеиватель желательно желтый или оранжевый.
unstrshpelh | 30 сен 2010, 21:04:45 | #15
Эрадж, не спорю, что отражатель лучше чем "вытягивать в ГР".Эрадж | 30 сен 2010, 21:05:46 | #16
и вообще я все таки хочу собрать народ и вместе поснимать закатные портреты. Начиная от просто отражателя и заканчивая подстветкой.K_Michael | 30 сен 2010, 21:08:50 | #17
Эрадж ага и очень не плохой. Да и не только из него можно, вот к примеру это http://www.dikovsky.ru/blog/fototehnika/diffuzor-dlya-vspyshki/Bakhriddin® | 30 сен 2010, 21:11:09 | #18
чо привязались??? нету у меня отражателя...сам знаю что лучше но и то что сейчас не хуже...уверен...Эрадж | 30 сен 2010, 21:12:11 | #19
K_Michael - извините конечно, но я без рассеивателя на голую вспышку сниму лучше, чем автор этой статьи с его рассеивателем...А по поводу рассеивателей из категории DIY я сам могу много чего рассказать, так как одно время постоянно экспериментировал.
Эрадж | 30 сен 2010, 21:14:19 | #20
Bakhriddin® когда сравните результат с ним и без него, мнение может поменяться