Опубликовано | 30 нояб 2010, 19:20:59 |
Просмотров | 3203 |
Оценки | 4.61 [22|9|2|0|0] |
Производитель | Canon |
Модель | Canon EOS 450D |
Выдержка | 1/10 s |
Диафрагма | f/1.8 |
Фокальное расстояние | 50 mm |
Чувствительность ISO | 400 |
Дата и время сьемки | 2010:11:29 21:42:42 |
Режим замера | Pattern |
Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
Програмное обеспечение | Adobe Photoshop 7.0 |
Bakhriddin® | 30 нояб 2010, 19:34:07 | #1
одна погрешность...тональность не совсем правильно подобрана, кроме лица и волос все остальное сливается в единое светло-серое пятно....а в целом твердая 5--K_Michael | 30 нояб 2010, 19:35:34 | #2
Шевеленка.Nurali | 30 нояб 2010, 20:49:13 | #3
Хусрав, а мне понравилось фото, но согласен с K_MichaelBakhriddin® | 30 нояб 2010, 21:25:35 | #4
K_Michael Nurali признайтесь, если бы не exif на глаз смогли бы сказать что шевеленка из-за длинной выдержки???K_Michael | 30 нояб 2010, 22:16:24 | #5
Bakhriddin® Нужно быть полностью слепым чтобы ее не увидеть на лице девушки и без EXIFBakhriddin® | 30 нояб 2010, 22:19:19 | #6
K_Michael значит я слепой....Karim | 30 нояб 2010, 22:21:30 | #7
Шевеленка определена по глазу модели?K_Michael | 30 нояб 2010, 22:22:09 | #8
Bakhriddin® я не имел в виду Вас, но шевеленка отчетливо видна! Глазки плывут даже видно в какую сторону вверх и в право.Mimisha | 30 нояб 2010, 23:54:53 | #9
а девушка красяваяRustam | 01 дек 2010, 03:34:22 | #10
Vidna ,vidna shevelnak srazu ))Bakhriddin® | 01 дек 2010, 16:45:01 | #11
не пойму вашего сарказма по поводу поиска шевеленки, ну скажите честно снимок потерял от этого? лично я говорю нет, а если нет то можно и не обращать внимания на это, смотрите глубже на те ошибки которые портят этот снимок....Nurali | 01 дек 2010, 18:10:11 | #12
Bakhriddin® А я при просмотре фотографий никогда не смотрю exif, Бахриддин, хотя бы потому, что в этом не рабираюсь Я смотрю на фотографию - нравится она мне или нет. И я сказал, что фотография мне нравится, и шевелнка видна тоже.В чем проблема, Бахриддин? Я сказал свое мнение, а Ваше - это Ваше и не надо его навязывать, хотя бы мне
Bakhriddin® | 01 дек 2010, 18:52:52 | #13
Nurali ну вот приехали...чота Канонисты в последнее время все нервные какие-то, Нурали где у меня в тексте написано что я навязываю свое мнение вам? Я высказываюсь об общей обстановке, один сказал шевеленка и все сразу да шевеленка-шевеленка, а я и спросил ну и что что шевеленка, что от этого пострадал снимок? Если да то необходимо простое обоснование что шевеленка испортила снимок, а если нет то зачем об этом повторяться, тем более в этом снимке кроме шевеленки есть другие ошибки, о которых увы никто ничего не пишет, и спрашивается почему????Nurali | 01 дек 2010, 19:11:47 | #14
А мне в этом снимке не понравилась только шевеленка, а все остальное мне понравилось, поэтому про другое я и не писал.Karim | 01 дек 2010, 20:19:43 | #15
Бахриддин, ваши слова "лично я говорю нет, а если нет то можно..." нас и смутили, но я не Канонист если чтоBakhriddin® | 01 дек 2010, 20:36:13 | #16
Karim ну это ведь касаемо меня лично, я ведь не сказал что если я не вижу шевеленки то и все ее не должны видеть...Karim | 01 дек 2010, 20:41:02 | #17
Бахриддин, мы следим за вами, если чтоBakhriddin® | 01 дек 2010, 20:44:15 | #18
Karim мы за вами тоже....кстати не холодно в одной белой рубашке стоять и курить?Karim | 01 дек 2010, 20:54:41 | #19
Бахриддин, я тебе сюрприз готовлю, жди...unstrshpelh | 01 дек 2010, 21:04:57 | #20
Karim | 01 дек 2010, 21:14:31 | #21
во и unstrshpelh подключился к белой рубашке и сюрпризуBakhriddin® | 01 дек 2010, 21:20:45 | #22
Karim да неужто ты мне на Новый Год подаришь Никон Д700??? Ну или хотя бы Д7000????Karim | 01 дек 2010, 21:26:27 | #23
Ха, это что взамен на белую рубашку что ли?P.S. Хусрав, фото классное
Mr. M | 03 дек 2010, 13:25:31 | #24
Модель просто очаровательна!Mr. M | 03 дек 2010, 13:26:12 | #25
Быть ей следующей "фото недели", однозначно!Newcomer | 28 дек 2010, 19:42:58 | #26
Может и есть тех. ошибки, не мне судить. Но душа в фотографии есть. 5!