ahat, зачем так все сложно?
Есть готовый инструмент в ФШ по исправлению дисторсий, без всяких затемнений и без значительной потери резкости (которую и восстановить можно).
ahat исходя из предоставленных примеров прошу не мешать апельсины с бананами.
Ваше предложение использовать тильтшифт насколько я понимаю уместно когда фотографируя здание нет возможности отойти подальше.
Идея моей фотографии, не в здании самом, а то как часть здания смотрится на фоне неба. Когда я смотрю на фотографию, она мне напоминает корму корабля рассекающего волны в море.
unstrshpelh | 07 янв 2011, 20:17:34 | #1
А если попробовать без дисторсии?ahat | 07 янв 2011, 22:30:22 | #2
что бы без дистрорсии - тильтшифт за пару касарей.unstrshpelh | 07 янв 2011, 22:33:03 | #3
ahat, в а ФШ не можете исправлять?ahat | 07 янв 2011, 22:39:39 | #4
могу конечно, снихзу сузить, затемнить...но ведь это шоп -> искажения... стенка стенет немного мылной. и нафига все это.
unstrshpelh | 07 янв 2011, 22:49:09 | #5
ahat, зачем так все сложно?Есть готовый инструмент в ФШ по исправлению дисторсий, без всяких затемнений и без значительной потери резкости (которую и восстановить можно).
unstrshpelh | 07 янв 2011, 22:50:40 | #6
Но, имхо, в данном случае "меньшей кровью" можно было бы обойтись, если просто выровнять угол здания по вертикали.ahat | 07 янв 2011, 22:52:11 | #7
соглашусь, изменение перспективы сыграло бы в положительную сторону.Mysterious | 08 янв 2011, 01:09:25 | #8
unstrshpelh а можете на данном примере показать как именно дисторсию править?ahat фото было сделано из окна едущей машины и почти вслепую. Так что перспектива какая есть
ahat | 10 янв 2011, 17:37:43 | #9
Mysterious тут в чем вопрос http://ru.wikipedia.org/wiki/Шифт-объективпри съемке из нормльного положения низ здания кажется больше чем на всамом деле.
ahat | 10 янв 2011, 17:39:44 | #10
ну и вот наглядный пример (хотя в вашем фото здание не главное)http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Cathedral_Notre-Dame_de_Reims,_France.jpg/450px-Cathedral_Notre-Dame_de_Reims,_France.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Cathedral_Notre-Dame_de_Reims,_France-PerCorr.jpg/405px-Cathedral_Notre-Dame_de_Reims,_France-PerCorr.jpg
Mysterious | 11 янв 2011, 01:05:56 | #11
ahat исходя из предоставленных примеров прошу не мешать апельсины с бананами.Ваше предложение использовать тильтшифт насколько я понимаю уместно когда фотографируя здание нет возможности отойти подальше.
Идея моей фотографии, не в здании самом, а то как часть здания смотрится на фоне неба. Когда я смотрю на фотографию, она мне напоминает корму корабля рассекающего волны в море.
unstrshpelh | 11 янв 2011, 01:46:46 | #12
Mysterious, попробовал поправить геометриюhttp://www.foto.tj/forum/2-Обработка-цифровых-фотографий/409-Переделкин-или-своя-версия?limit=6&start=426#8092
Mysterious | 13 янв 2011, 01:43:35 | #13
unstrshpelhчетко, спасибо! будем дальше экспериментировать.