| Описание | Решил сделать импровизированную фотостудию из подручных материалов и попробовал сфотографировать друга. Оцените плиз и укажите допущеные ошибки. |
| Опубликовано | 12 апр 2011, 03:08:40 |
| Просмотров | 1395 |
| Оценки | 3.00 [1|1|8|1|1] |
| Производитель | SONY |
| Модель | DSLR-A450 |
| Выдержка | 1/20 s |
| Диафрагма | f/4.5 |
| Фокальное расстояние | 110 mm |
| Чувствительность ISO | 200 |
| Дата и время сьемки | 2011:04:10 19:05:16 |
| Режим замера | CenterWeightedAverage |
| Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
| Програмное обеспечение | Image Data Converter SR |
bedshaped | 12 апр 2011, 03:11:33 | #1
неплохо в принципе, но лично на мой взгляд фото немного пустое. словно чего-то не хватает. возможно из-за чисто белого фона создаётся такое ощущение.Андрюха | 12 апр 2011, 03:13:33 | #2
А какой фон был бы здесь более уместным?unstrshpelh | 12 апр 2011, 03:25:38 | #3
Либо "шевеленка", либо отсутствие фокуса.Андрюха | 12 апр 2011, 03:27:34 | #4
Чёт я смазов не вижу!unstrshpelh | 12 апр 2011, 03:29:57 | #5
Андрюха, вся фотография не четкая. Судите по глазам модели.Взгляд | 12 апр 2011, 03:30:54 | #6
глаза "убитые", тени от капюшона неудачно ложатся на лицо, резкозски не хватает, цвет губ слился с цветом лица....Взгляд | 12 апр 2011, 03:33:43 | #7
золотая цепочка выглядит как медная проволка, это говорит об.....unstrshpelh | 12 апр 2011, 03:36:07 | #8
Взгляд, мы же фотографии обсуждаем, а не моральный облик...unstrshpelh | 12 апр 2011, 03:41:23 | #9
Андрей, попробуйте в ФШ уменьшить фото до 900px по максимальной стороне, затем наложите Filter->Sharpen->Unsharpen Mask со значениями Amount 100%, Radius 0.3 pixels и Threshold 0.Андрюха | 12 апр 2011, 03:43:47 | #10
Ну на счет глаз я думаю, что эт зависит от состояния человека, а размытость, да, действительно заметил. Над было со штатива фоткать значит.Андрюха | 12 апр 2011, 03:46:13 | #11
Спасибо огромное за совет, но я фотошопом вобще не пользуюсь!unstrshpelh | 12 апр 2011, 03:46:25 | #12
1/20 сек с фокальным расстоянием 110 мм - это очень мало для выдержки, при которой гарантированно не будет "шевеленки".Андрюха | 12 апр 2011, 04:24:51 | #13
Надо было исо выставить 400, тогда я думаю получилось бы лучше. А, кстати! Я уменьшил насыщенность красок, поэтому губы не такие яркие, а цепочка, как медь! В след раз учту это!ahat | 12 апр 2011, 14:32:29 | #14
Андрюха все тот же кит? 55-200?Андрюха | 13 апр 2011, 05:57:26 | #15
Конечно он! На другой пока мани не хватает!ahat | 14 апр 2011, 19:48:32 | #16
Андрюха совет, у каждого объектива есть определенное значение диафрагмы при котором достигается наилучшая резкость. Я так для своих объективов поискал простым отщелкиванием торцов журналов, потом сравнил и сделал выводы.И еще, бюджетный стеклянный объектив например Minolta 75-300 стоит 5 тыс рос.руб.
Потрясающий 70-210/4 стоит до 9 тысяч РРуб.
а свой 55-200 продайте.