unstrshpelh   | 26 июнь 2011, 06:23:37 | #1  

Ракурс все-таки спорный. Либо лицо уже совсем в профиль, либо все-таки ближе к традиционному развороту в 45гр. Рука непонятно как кадрирована и фрагмент коленки.

Сеня   | 26 июнь 2011, 06:28:31 | #2  

мне не нравится рабство жанров, принципов и пр.
ракурсы могут быть любыми
мне нравится естесственность

unstrshpelh   | 26 июнь 2011, 06:31:31 | #3  

Сеня, это не рабство, это вполне естественные правила восприятия.
Посмотрите на хорошие фотографии и подумайте почему они вам нравятся.
Чтобы снимать "неправильно" стоит попробовать научиться фотографировать по правилам.

unstrshpelh   | 26 июнь 2011, 06:36:12 | #4  

К примеру, попробуйте прочитать книгу Марка Клейгорна "Портретная фотография".

Сеня   | 26 июнь 2011, 06:38:34 | #5  

нет. Я не хочу фотографировать искусственно по правилам.
Так же, как если писать художественные произведения, то не опираясь на литературоведческие знания.

unstrshpelh   | 26 июнь 2011, 16:05:41 | #6  

Сеня, вы рискуете, что ваши произведения будут ориентированы на очень узкий круг людей, которые будут обращать на них внимание: вы и ваши очень близкие. Для остальных людей фотографии могут показаться не выразительными, к примеру:
http://www.foto.tj/site/image/12872
Несколько десятков людей открыли фотографию и не обратили внимание на выразительность модели, не увидели ее привлекательности, не поняли ее настроения, лишь некоторые выставили свои оценки, остальные кадр проигнорировали. Задумайтесь, кто виноват в этом?

"искусственно по правилам" - это не правила, которые загоняют вас в узкие рамки и обязывают вас делать именно так и никак иначе, это скорее правила которые помогают вам донести свою мысль до окружающих, позволяют избегать грубых ошибок. Это инструменты, с помощью которых вы можете формировать свою мысль.

Вы почему то, на этой фотографии уже попытались выстроить композицию по самому общему правилу (почему бы тогда не выяснить какие еще есть правила композиции?), и даже обработали фотографию искусственно так, как ее обрабатывает большинство начинающих фотографов. Я вам и предложил развиваться дальше, а не топтаться на месте.

Сеня   | 26 июнь 2011, 18:14:48 | #7  

Я не претендую на звание профессионального фотографа. Я не снимаю "моделей", я снимаю людей.
Мне кажется, что многим просто не понравилась девушка.

Та фотография и эта - абсолютно одинаковые. Просто эта обработана. Все остальное абсолютное такое же.

Я не хочу передевать великие смыслы в фотографиях. Почему-то слишком много стали искать смысла во всем.

Мне все равно это кажется искусственным.

Я не передаю особых мыслей через фото. Я просто фотографирую.

Я ведь имею на это право. Я ведь не выкладываю фото со старого фотоаппарата, не четкие и пр. Если бы я хотела придерживаться законов профессиональной фотографии, я бы нашла у кого спросить.

Ejikus   | 26 июнь 2011, 19:13:35 | #8  

Прости, Сеня, что вмешиваюсь в Ваш разговор с Унстршом. Хотел только спросить, если Вы просто фотографируете, то зачем выкладываете здесь свои фотографии? В этом есть какой-то особый тантрический смысл? Или Вам просто негде хранить свои фотографии?

Сеня   | 26 июнь 2011, 19:21:48 | #9  

если вы считаете, что мои фотографии отвратительны, - вы можете попросить администратора удалить их или удалить мой аккаунт.

Ejikus   | 26 июнь 2011, 19:26:31 | #10  

Сеня, я не считаю, что Ваши фотографии отвратительные. Мне просто непонятная Ваша реакция на вполне нормальные комментарии насчет Ваших фотографий. И не понятно, зачем вообще тогда выкладывать свои произведения, если при этом так резко реагировать на критику

Сеня   | 26 июнь 2011, 19:30:52 | #11  

я не резко реагирую на критику. Я, кажется, вполне понятно объяснила свою позицию.

Повторяю - не претендую на звание профессионального фотографа. Я не хочу, фотографируя, думать о каких-то законах фотографирования, я хочу просто снимать, интуитивно, по настроению, по моменту, ощущению.

Bakhriddin®   | 26 июнь 2011, 19:32:33 | #12  

ну что пристали к девушке, не надо торопить события, пусть все идет своим чередом, для того чтобы понять философию фото некоторым необходимо всего то малость, другим придется пройти через многие круги пока они смогут понять и главное во всем этом не сломаться, а продолжать двигаться дальше. Вы можете сказать, а как же тогда предостережения от стандартных ошибок которые делают начинающие фотографы, отвечу это их личное дело, опять таки если чел хочет то поразмыслит, а что здесь не так, а другой будет искать самовыражения, но итог будет един...я сравниваю этот путь с религиями, когда каждый ищет свой путь, и есть такие которые начинают наставлять на путь истинный типа наша религия что ни на есть лучшая и быстрее приведет тебя к истине, но опять таки это выбор каждого, кому и во что верить, главное не испугать человека, не сломать его стремление, не убить в нем веру в лучшее ну и т.д....P.S. Траву седня не курил, трезв, но есть небольшая усталость от работы и всего в целом....

Сеня   | 26 июнь 2011, 19:36:33 | #13  

Я не хочу понимать философию фото(

еще раз повторяю, что я не претендую на звание профессионального фотографа.

я не начинающий фотограф. Я просто человек, у которого в руках есть фотоаппарат.

Ejikus   | 26 июнь 2011, 19:39:07 | #14  

Сеня, здесь мало кто может похвастаться высоким званием профессионального фотографа, т.к. здесь нет ни одного профессионала. Здесь все любители с той или иной мерой таланта и опыта. Не хотите воспринимать критику - ради Бога, никто дергать Вас не будет. Просто у Вас самой будет потом возникать чувство неудовлетворенности и непонимания, когда Вы будете смотреть на низкие оценки своих фотографий. Но это как говорится сугубо Ваше личное дело.
Баха, ты конечно прав, но искусство всегда оставалось искусством и сравнивать его с религией - дело дохлое... А вот работать на износ не надо... Плохо это

unstrshpelh   | 26 июнь 2011, 19:47:46 | #15  

Сеня, вы главное не думайте, что вас пытаются загнать в узкие рамки. Знания и навыки - иногда не больше чем возможность уметь передать на фото именно то, что хочется, а не то что получится.
Не обижайтесь, вам предложили только помощь.

Сеня   | 26 июнь 2011, 19:54:21 | #16  

Мне кажется, меня не слышат..

в разговоре все собеседники должны понимать друг друга, или хотя бы внимательно читать и слушать, что говорит другой.

я не хочу передавать мысли через фото. Я просто фотографирую.

это очень похоже на литературоведение, где любые синие занавески считают символом чего-либо.

Я не хочу фотографировать, думая о теории. Я просто фотографию, как моему глазу нравится..

Ejikus   | 26 июнь 2011, 19:57:51 | #17  

Ок, тогда просто ответьте на вопрос - зачем Вы выкладываете свои фотографии здесь?

Сеня   | 26 июнь 2011, 20:10:27 | #18  

мне посоветовала этот сайт одна девушка. Я зашла на сайт, посмотрела, чтобы большинство фото здесь очень даже неплохие. Мне это понравилось. (просто на одном сайте в фотоконкурсах участвуют все кому не лень, много некачественных фото, и зачастую фото лучшего качества не побеждают)

я просто выкладываю фото, которые более подходят по качеству, чтобы выложить их здесь. Может кому-то понравятся.

если фотографировать лучше, то это должно произойти само, с моей помощью. Я хочу сама.

я думаю или надеюсь", что мои фото не портят ваш сайт.

Сеня   | 26 июнь 2011, 20:16:30 | #19  

Ejikus, почему многие люди считают, что если ты что-то сказал человеку, то он должен изменить свою точку зрения?

я внимательно прочитала критику.

и я сказала свою позицию. Это лишь моя позиция. И я ее никому не привязываю.

только единственное, если меня попросят сфотографировать людей/человека, то я обычно говорю, что мне больше нравится естесственные фото, где люди не "играют на камеру"

unstrshpelh   | 26 июнь 2011, 20:28:45 | #20  

"Играют на камеру", "выглядят искусственно" - сколько отстраненных стереотипов. Интересно с чего вы так решили? Кто вас убедил в том, что уметь фотографировать - это умение делать фотографии искусственными?
Если выбрать чуть другой ракурс для этой фотографии и сделать девушку более привлекательной (именно такой, какой она на самом деле) - это сделать искусственное фото? Не отвечайте на мои вопросы

Ejikus   | 26 июнь 2011, 21:41:13 | #21  

В том то и дело, Сеня, что никто не навязывает Вам свою точку зрения. Мнение было высказано в виде совета. В Вашей фотографии увидели недостатки и высказались о них. Вы это восприняли "в штыки". Мол, какое право Вы имеет меня учить? Вся проблема только в этом. И поэтом повторюсь - это уже Ваши проблемы - воспримите Вы эту критику, которую считаете навязанной, или пройдете мимо. Думаю, как сказал Унстрш выше, не стоит отвечать. Я все сказал.

Сеня   | 26 июнь 2011, 21:48:35 | #22  

Вы можете перечитать еще раз переписку. Я всего лишь высказала свое мнение. Неужели я не имею на это право. Почему я сразу должна изменить свою точку зрения.

Ejikus   | 26 июнь 2011, 21:51:53 | #23  

))))) Мдя... мы действительно друг друга не слышим...

Ejikus   | 26 июнь 2011, 21:53:16 | #24  

Сеня, ничего личного, но если Вы будете еще здесь на сайте спустя скажем полгода - вспомните про эту переписку и еще раз ее перечитайте.

Сеня   | 26 июнь 2011, 21:53:37 | #25  

я поняла, что вы все хотели мне сказать. И я на это ответила, если вам не нравится мой ответ - это не значит, что он не имеет права на существование.

Сеня   | 26 июнь 2011, 21:54:39 | #26  

надеюсь, что через полгода я не буду читать книги, написанные профессиональными фотографами и пр. Это мое право.
Я не фотограф

unstrshpelh   | 26 июнь 2011, 23:15:21 | #27  

Закончим эту тему
Сеня, нескромный вопрос не по существу: а вы вообще художественную литературу читаете (Экзюпери, Лингрен, Хэрриота)?

Сеня   | 26 июнь 2011, 23:17:22 | #28  

Я на 5 курсе филологического факультета.
Специальность - филология

Прочитала я уже немало книг.

unstrshpelh   | 27 июнь 2011, 01:44:00 | #29  

я ошибся, когда решал сколько вам лет.

Adoyiz   | 27 июнь 2011, 01:45:53 | #30  

mne by kto stolko sovetov napisal daa

Сеня   | 27 июнь 2011, 02:08:25 | #31  

подумали наверно, что я маленькая девочка-подросток, просто потому, что я не поменяла свое мнение..

Ваши советы хороши, но.. я не хочу так(

unstrshpelh   | 27 июнь 2011, 02:29:45 | #32  

Сеня, не из-за ника, по нику больше на мальчишку похожи.
А вот после первых ваших комментариев, я представил вас девушкой-подростком (16-18 лет), так как ваши комментарии для меня были следствием юношеского максимализма и нигилизма.

Сеня   | 27 июнь 2011, 02:43:53 | #33  

если человек не принимает сразу чужие советы - не надо сразу думать о нем плохо.

и вообще нехорошо думать о человеке, практически его не зная

unstrshpelh   | 27 июнь 2011, 03:03:24 | #34  

Сеня, я считаю, что это нормально представлять себе психологический портрет собеседника, к тому же нет ничего плохого в том, что я о вас думал.

Сеня   | 27 июнь 2011, 03:15:46 | #35  

я бы не сказала

MAGNUM   | 27 июнь 2011, 03:20:54 | #36  

А потом новички ещё спрашивают, почему никто ничего не пишет под их фотографиями и не дают советов...

ahat   | 27 июнь 2011, 03:22:22 | #37  

Сеня поэтому нужно обо всех думать плохо =)
Продолжайте снимать, все остальное придет со временем.
Советы можно принимать а можно и нет. Но сам факт его наличия, как бы предлагает еще один вариант увиденного. И только.

unstrshpelh   | 27 июнь 2011, 03:27:16 | #38  

Вы, наверное, не слышали про типологию Майерс-Бриггс?

Сеня   | 27 июнь 2011, 03:31:57 | #39  

не слышала

если меня заинтересует, я смогу сама найти информацию

unstrshpelh   | 27 июнь 2011, 03:37:01 | #40  

Сеня, ну вот ответ на вопрос прилично или неприлично составлять образ собеседника где-то в этой теории типологии личностей и находится

Сеня   | 27 июнь 2011, 03:40:07 | #41  

я не говорила, что это неприлично. Просто я думаю, что максимализм и нигилизм был вами увиден в плохом смысле.