Irish-A - "on the road to..."

ОписаниеНа пути в Худжанд пыталась снимать горы,
сама осталась недовольна снимками, хотелось бы получить советы,рекомендации, критика приветствуется)
Опубликовано14 нояб 2011, 20:51:59
Просмотров1803
Оценки3.67 [1|2|3|0|0]
ПроизводительCanon
МодельCanon EOS 50D
Выдержка1/250 s
Диафрагмаf/11.0
Фокальное расстояние24 mm
Чувствительность ISO125
Дата и время сьемки2011:07:26 11:50:12
Режим замераPattern
ВспышкаFlash did not fire, compulsory flash mode
Програмное обеспечениеAdobe Photoshop CS5 Windows
photo
gass   | 14 нояб 2011, 23:16:59 | #1  
К настройкам претензий никаких. Кажется что не хватает резкости, может шевеленка. Для просто снимок не особо интересен, слишком обыденным кажется, просто интереснее снимок хотелось бы. Может для человека из другой страны он наоборот покажется очень интересным. Единственное что может попробовать ради эксперимента сильно диафрагму не зажимать, отделяя передний фон от заднего резкостью, либо интересные предметы, здания, камни, мосты. Поэтому моя 4.
photo
Irish-A   | 14 нояб 2011, 23:22:19 | #2  
Да,шевеленка была (водитель-шумахер). По-поводу диафрагмы, думала наоборот ее закрыть сильнее, чтобы горы четче видны...
Поняла,что вообще не умею их снимать, потому нуждаюсь в практических советах))


Ну через год,попробую Жень)gass спасибо
photo
gass   | 14 нояб 2011, 23:40:20 | #2.1  
Irish-A Пожалуйста, для гор не совсем то время дня выбрано Smile, классно получаются на рассвете, свет не такой прямой. Интереснее могут получится результаты при использовании поляризационного фильтра. Очень часто может выручить ND, наверное самый полезный, т.к. у самого часто была проблема с тем, что небо получалось светлым, а горы темными. Либо делать со штатива с одной точки 2 снимка и клеить, один с небом, другой с горами, это вручную экспозицию надо будет менять.
photo
unstrshpelh   | 14 нояб 2011, 23:44:46 | #2.2  
gass, лучше пишите четко, что градиентный, а не нейтрально серый.
photo
ahat   | 15 нояб 2011, 09:36:46 | #2.3  
вот вот, градиентный фильтр тут будет не заменимым другом.
ND фильтр позволит открыть диафрагму и снимать на длинной выдержке (например портрет при ярком освещении и малой грип).
на ебае кокинП (адптер) стоит от 3 до 5$, фильтры же можно взять оригиналы (от 50$) или аналоги (от 4$).
так же можно квадратный ND фильтр на половину в адаптер воткнуть и вуаля градиентный фильтр!
photo
unstrshpelh   | 15 нояб 2011, 10:09:44 | #2.4  
ahat, только если линия горизонта не ровная, градиентный фильт не будет затемнять только небо, он еще и горы будет затемнять и получатся темные шапки.
photo
Irish-A   | 14 нояб 2011, 23:47:25 | #3  
gass Такси в Худжанд не едет так рано))
Склеить два снимка - да,это по твоей части) Интересно.. можно ли такое с небоскребами проделать...
photo
gass   | 14 нояб 2011, 23:54:00 | #3.1  
Irish-A Что именно проделать?
photo
gass   | 14 нояб 2011, 23:52:11 | #4  
Градиентные нейтрально-серые, квадратные такие, где половина затемнена.
photo
unstrshpelh   | 14 нояб 2011, 23:55:06 | #4.1  
gass , ага, они такие. Но есть и просто ND, где весь фильтр затемняющий. Используется для увеличения выдержки.
photo
gass   | 15 нояб 2011, 00:03:15 | #4.2  
unstrshpelh В дальнейшем буду точнее Smile.
photo
Irish-A   | 14 нояб 2011, 23:56:58 | #5  
gass снять на рассвете, склеить...хотя в Москве сейчас что рассвет,что закат - темно,серо...
photo
gass   | 14 нояб 2011, 23:57:38 | #6  
А в пасмурную почти без разницы Smile
photo
Irish-A   | 14 нояб 2011, 23:58:44 | #7  
gass разукрашивать в ручную что-ли..))
photo
gass   | 15 нояб 2011, 00:00:59 | #8  
Нет Smile, просто снять и все Smile
photo
Irish-A   | 15 нояб 2011, 00:05:33 | #9  
gass А как с облаками быть? чтобы все в одну серую кашу не превратилось?
photo
gass   | 15 нояб 2011, 00:13:45 | #10  
НД фильтр, как выше описывал
photo
bob_petr   | 15 нояб 2011, 15:21:25 | #11  
Согласен с Gass -ом - неинтересный снимок. Голые с редкими кустиками сопки, кучи песка (только не хватает экскаватора), и перл на переднем плане - куча строительного мусора, выброшенного самосвалом на берег этой изумрудной (?) речки.