мне очень нравится вот эта фото http://foto.tj/site/image/14296 и я буду работать и в том и в другом направлении.
спасибо за критику, но вопрос о ФОТОШОПЕ остается открытым
почему Вы не рисуете своих моделей а фоткаете их?
DENIS Модель это одно в траектория звезд это другое) откройте одну из моих моделей и ваши звезды в фотошопе и увеличьте до максимума после посмотрите ПИКСЕЛИ и сравните!
Аваз, вероятно, что эта фотография Денис - еще не является тем финальным результатом, к которому он стремится методом проб и ошибок. Вероятно, что его следующие работы будут содержать не только простые траектории от движения звезд, которые легко имитировать в ФШ, а полноценное звездное небо с различными оттенками звездных туманностей и траекториями большого и разнообразного количества звездных тел, имитация в ФШ правдивости и достоверности, которых настолько же трудоемка и сложна, что и имитация внешности девушек на ваших замечательных фотографиях.
Т.е мне кажется, что не стоит так категорично отзываться о нелегком процессе достижения результатов.
unstrshpelh не отрицаю! и против работ Дениса ничего не имею! я просто в ОБЩЕМ сказал и все! Спасибо Равшан! и я понимаю что "60 кадров по 30 сек + черный кадр". это тоже старание автора и достаточно времени занимает!
Всем спасибо за обсуждение
года 4ре назад я первый раз пытался снять звезды... на Зенит..
извел пару пленок но нифига не получалось - то друг посветит фонариком в объектив, то камера запотеет...
эти мои попытки - уже результат, хотя и промежуточный.
Будут еще
и уж точно нужен штатив хороший... на этом фото видно как срабатывало зеркало
Дэн привет, я в эту область пока не совался, расскажи коротко о процессе пожалуйста. Что значит 60 кадров по 30 сек и как совмещается? Не получиться в режиме B один кадром снять?
Прочел.. Хочу ответить тут, т.к. меня могут не правильно понять
Это легко можно сделать в режиме BLOOM одним кадром, согласись
Будет сразу 2 плюса:
- вибрации от зеркал в 60 раз меньше
- звезды одной линией, а не сбор точек в линию
unstrshpelh | 01 дек 2011, 11:14:31 | #1
Денис, а можно в форуме показать одиночный кадр из серии?DENIS | 01 дек 2011, 11:16:23 | #2
unstrshpelh щас сделаюahat | 01 дек 2011, 11:26:23 | #3
Денис между кадрами также 10 секунд перерыв?DENIS | 01 дек 2011, 11:30:08 | #4
нет, пауз нет. прогон матрицы показал хорошие результаты, температура за бортом была низкой ну и вот результатМаришка | 01 дек 2011, 14:12:23 | #5
вау...это ж звезды!!! супер)DENIS | 01 дек 2011, 16:21:25 | #6
Они самыеджем | 02 дек 2011, 00:32:22 | #7
Ibragimov | 02 дек 2011, 00:55:30 | #8
у меня вопрос ко всем таким фоткам - а в ЧЕМ БУДЕТ РАЗНИЦА если тоже самое сделать фотошопом? Аккуратнее и Красивее?DENIS | 02 дек 2011, 10:05:34 | #9
Ibragimovну тут возникает встречный вопрос - а что будет если все фото рисовать в фотошопе?
аккуратнее и красивее ведь будет...
DENIS | 02 дек 2011, 10:14:31 | #10
да и наличие камеры становится ненужным)Ibragimov | 03 дек 2011, 02:57:05 | #11
DENIS я Именно говорю об Этом! ИМЕННО ! о траектории звезд! ну есть конечно фотки красивые такие! но вот такая траектория не знаю даже!Ibragimov | 03 дек 2011, 03:03:45 | #12
ну это другое дело http://foto.tj/site/image/13619DENIS | 03 дек 2011, 09:09:13 | #13
мне очень нравится вот эта фото http://foto.tj/site/image/14296и я буду работать и в том и в другом направлении.
спасибо за критику, но вопрос о ФОТОШОПЕ остается открытым
почему Вы не рисуете своих моделей а фоткаете их?
Ibragimov | 05 дек 2011, 18:50:57 | #13.1
DENIS Модель это одно в траектория звезд это другое) откройте одну из моих моделей и ваши звезды в фотошопе и увеличьте до максимума после посмотрите ПИКСЕЛИ и сравните!ahat | 05 дек 2011, 18:59:52 | #13.2
- в чем сила брат?!- в пикселях!
- Нет брат сила в векторах!
Ibragimov | 05 дек 2011, 19:08:56 | #13.3
ahat предлагаю вам выпустит книжку с анекдотами)unstrshpelh | 05 дек 2011, 19:11:27 | #14
Аваз, вероятно, что эта фотография Денис - еще не является тем финальным результатом, к которому он стремится методом проб и ошибок. Вероятно, что его следующие работы будут содержать не только простые траектории от движения звезд, которые легко имитировать в ФШ, а полноценное звездное небо с различными оттенками звездных туманностей и траекториями большого и разнообразного количества звездных тел, имитация в ФШ правдивости и достоверности, которых настолько же трудоемка и сложна, что и имитация внешности девушек на ваших замечательных фотографиях.Т.е мне кажется, что не стоит так категорично отзываться о нелегком процессе достижения результатов.
unstrshpelh | 05 дек 2011, 19:13:56 | #14.1
*эта фотография Дениса.Ibragimov | 05 дек 2011, 19:24:23 | #15
unstrshpelh не отрицаю! и против работ Дениса ничего не имею! я просто в ОБЩЕМ сказал и все! Спасибо Равшан! и я понимаю что "60 кадров по 30 сек + черный кадр". это тоже старание автора и достаточно времени занимает!DENIS | 09 дек 2011, 18:54:00 | #16
Всем спасибо за обсуждениегода 4ре назад я первый раз пытался снять звезды... на Зенит..
извел пару пленок но нифига не получалось - то друг посветит фонариком в объектив, то камера запотеет...
эти мои попытки - уже результат, хотя и промежуточный.
Будут еще
и уж точно нужен штатив хороший... на этом фото видно как срабатывало зеркало
Ulug | 09 дек 2011, 19:18:16 | #17
Дэн привет, я в эту область пока не совался, расскажи коротко о процессе пожалуйста. Что значит 60 кадров по 30 сек и как совмещается? Не получиться в режиме B один кадром снять?DENIS | 09 дек 2011, 19:32:42 | #18
давай я ща в форуме отпишу. а то тут неудобно)Ulug | 09 дек 2011, 19:51:25 | #19
А мне кажется так даже лучше, понимаю не все интересуются и возможно это не ново, зато будет фото и к нему FAQНу, как тебе будет удобнее
Ulug | 09 дек 2011, 19:59:12 | #20
Прочел.. Хочу ответить тут, т.к. меня могут не правильно понятьЭто легко можно сделать в режиме BLOOM одним кадром, согласись
Будет сразу 2 плюса:
- вибрации от зеркал в 60 раз меньше
- звезды одной линией, а не сбор точек в линию
DENIS | 09 дек 2011, 20:32:32 | #21
Режим BULB ?конечно да, это кажется проще
но
какая матрица выдержит час работы?
а на фото это не точки - это дрожание фотоаппарата в результате слабого штатива
Ulug | 09 дек 2011, 20:41:03 | #22
И не буду соваться в эту областьДавай давай! У тебя классно получаться!