Описание | тест Токина 124 Ф4
без обработки, без исправлений и кадрирования. это ж тест)) |
Опубликовано | 19 янв 2012, 08:00:29 |
Просмотров | 1801 |
Оценки | 3.71 [8|1|1|1|3] |
Производитель | NIKON CORPORATION |
Модель | NIKON D200 |
Выдержка | 1/200 s |
Диафрагма | f/7.1 |
Фокальное расстояние | 12 mm |
Чувствительность ISO | 100 |
Дата и время сьемки | 2012:01:18 11:35:24 |
Режим замера | CenterWeightedAverage |
Вспышка | Flash did not fire. |
Програмное обеспечение | Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows) |
Newcomer | 19 янв 2012, 08:15:08 | #1
ШирикDENIS | 19 янв 2012, 08:16:46 | #2
да!Nike | 19 янв 2012, 10:19:08 | #2.1
поздравляю)))когда ?DENIS | 19 янв 2012, 10:21:24 | #2.2
Nike выздоравливай! и пойдемАдвокат дьявола | 19 янв 2012, 09:07:58 | #3
Интересно, а если красиво обработать фото, замазать асфальт, сделать красивый фон без изъянов, ну в общем изменить полностью фон, каким бы получилось фото....DENIS | 19 янв 2012, 09:31:19 | #3.1
Адвокат дьявола можно вот по пунктам и более подробно каждый? спасибоАдвокат дьявола | 19 янв 2012, 09:58:02 | #3.2
Ну я не профи, но постараюсь описать: если заретушировать асфальт, чтоб был гладким и ровным, бетонные плиты на заднем фото тоже красиво "заштукатурить", вскопанную землю по двум сторонам "засадить" газоном, жухлую травку на заднем фоне тоже как-то "оживить", убрать жилые дома на заднем фоне или прикрыть их дополнительными ветками. Ну в общем как-то так... Понимаю, что танк и гламур несовместимы, но сделать картинку так, чтобы наш танк не стоял в таком плачевном окружении. Совсем наверное запуталаDENIS | 19 янв 2012, 10:04:47 | #3.3
Адвокат дьявола точно! запутала)) танк он на то и танк чтоб в г*вно быть))Celestion | 19 янв 2012, 13:49:27 | #3.4
А как будет называться картинка в которой убраны кустики, заменена трава, "заштукатурен асфальт"? Явно наверное не фотография.Адвокат дьявола | 19 янв 2012, 14:10:49 | #3.5
По поводу названия не знаю, но моя мысль заключалась в том, чтобы показать танк во всей его красе, без отвлекающего нелицеприятного ландшафта вокруг. Просто сделать фото немного эстетически привлекательным.Архитектор | 19 янв 2012, 10:04:17 | #4
надо было с другой стороны танк сфотографировать, чтобы за советским танком было видно здание, в котором расположились все немецкие организацииDENIS | 19 янв 2012, 10:20:08 | #4.1
Архитектор отличная мысль!Адвокат дьявола | 19 янв 2012, 10:23:52 | #4.2
точноliya.p.b | 19 янв 2012, 11:05:26 | #5
это памятник солдатам погибшим на войне, а вы что делаете? не стыдно?DENIS | 19 янв 2012, 11:09:15 | #5.1
liya.p.b стоп. сказали мысль, тем более с упреком - будьте добры пояснить ее.Адвокат дьявола | 19 янв 2012, 11:13:58 | #5.2
Я ни в коем случае не смеялась над памятником и уважаю героев ВОВ так же как и все здравомыслящие люди. Смех мой был вызван действительно удачной шуткой по поводу нахождения рядом с этим памятником офисного здания Германской организации. Только и всего.DENIS | 19 янв 2012, 11:20:48 | #5.3
Адвокат дьявола по ходу тролль. сказал \ пропал.Адвокат дьявола | 19 янв 2012, 11:32:33 | #5.4
похоже на тоzabrus | 19 янв 2012, 11:42:47 | #6
Денис как-то не солидно. Деньги на бочку это когда с ревОльвером а тут скорее "деньги на цистерну"DENIS | 19 янв 2012, 11:47:30 | #7
zabrus00000 | 19 янв 2012, 12:02:25 | #8
Использовать памятник людям, которым пришлось погибать, защищая мир от фашисткой мрази, от которой сейчас страдают и гастрбайтеры из Центральной Азиии для того, чтобы посмешить приятелей?У вас IQ зашкаливает.
DENIS | 19 янв 2012, 12:04:52 | #8.1
Galina Vishnya ставьте двойку или единичку и проходите мимо, я вас прошу.Вы несколько неадекватны.
zabrus | 19 янв 2012, 12:17:17 | #8.2
Галина у меня отец кавалер трех орденов славы ( что равнозначно Герою Советского Союза) но у меня не возникает таких претензий а вот если бы он фотошопом что-нибудь приписал фашисткое то да. А так считайте что там написано " ДЕНЬГИ НА БОЧКУ ГИТЛЕР" что в принципе потом и произошло (я имею ввиду контрибуцию и немаленькую)00000 | 19 янв 2012, 12:10:35 | #9
На паперти тоже стоят и просят, но не каждому подают....Вы так просите избавить вас от негативных комментов?
А не жирно ли будет?
DENIS | 19 янв 2012, 12:15:28 | #10
Галина, в описании к фото ясно понятно и по русски написано для чего было сделано это фото. Перечитайте описание еще раз и давайте писать по делу.В данный момент меня интересуют технические замечания, а не истеричные под*ебы.
Спасибо
00000 | 19 янв 2012, 12:23:13 | #11
Ну если вы считаете мое глубокое уважение к людям избавившим мир от Гитлера истерией, ваше право.Так же как и мое право, иметь свое мнение.
А навешивать ярлыки -- известный прием для избавления от неудобных для вас людей.
Со мной это не пройдет
DENIS | 19 янв 2012, 12:25:28 | #12
Точно неадекватная какая тоGalina Vishnya вы читали описание? или вы прочитали и не поняли его?
Celestion | 19 янв 2012, 13:50:23 | #13
Фотошоп в неразумных пределах зло...DENIS | 19 янв 2012, 13:57:53 | #14
Celestion читайте описание. обработки здесь нету.Celestion | 19 янв 2012, 15:20:24 | #14.1
Я это говорю без упрёка к вашей фотографии. Ведь мастерство фотографа заключается в его умении поймать нужный момент и сделать великолепный кадр. А фотошоперы - это скорее "художники - виртуалы"DENIS | 19 янв 2012, 15:23:04 | #14.2
Celestion все отличнообработки тут нет, ну только если цветовой профиль в лайтрум... и пережим в джипег
Mimisha | 19 янв 2012, 15:10:15 | #15
DENIS, не обращайте внимания, здесь явно некоторые принимают все слишком близко к сердцу)) поздравляю с покупкой ширика, у меня тоже токиновскийDENIS | 19 янв 2012, 15:14:43 | #16
Mimisha Вишню в игнорУ тебя токина 11-16 если мне память не изменяет?
Mimisha | 19 янв 2012, 15:17:53 | #16.1
он самый, перед тем как приобрести, выбирала между 116 и 124DENIS | 19 янв 2012, 15:56:26 | #16.2
бюджет поджимает((а так диафрагма 2.8 против моих 4х выигрывает здорово.
Маришка | 19 янв 2012, 19:20:44 | #17
а можно без критики?! мне все нравится..как-то так! Без обработки тоже хорошо!Далер | 24 янв 2012, 21:05:46 | #18
Мошни!