Дмитрий - "drop"

Опубликовано25 фев 2012, 02:36:19
Просмотров1744
Оценки4.58 [21|0|1|0|2]
photo
zabrus   | 25 фев 2012, 03:14:24 | #1  
нравиЦа ..
photo
Guli   | 25 фев 2012, 10:36:47 | #2  
Smile
photo
Маришка   | 25 фев 2012, 18:27:22 | #3  
Smile
photo
admin foto.tj udali etot profil   | 27 фев 2012, 17:02:24 | #4  
что за фотошоп ??? Smile
photo
gass   | 27 фев 2012, 17:06:42 | #4.1  
Чудаков Артем интересует версия фотошопа?
photo
admin foto.tj udali etot profil   | 27 фев 2012, 17:08:06 | #4.2  
gass отнюдь нет - что фотография собранная в фотошопе здесь делает ??
photo
unstrshpelh   | 27 фев 2012, 17:10:19 | #4.3  
А в чем проблема? Что плохого в монтаже фотографий?
photo
admin foto.tj udali etot profil   | 27 фев 2012, 17:08:42 | #5  
и что за боты ставят 20 пятерок ??0)))) поразительно
photo
00000   | 27 фев 2012, 23:51:34 | #5.1  
Не в обиду автору будь сказано, но совершенно согласна с Артемом.
Мне не нравится атмосфера кадра, темная, неуютная...
Но, как я поняла, это первое фото, так, что у автора есть еще много времени для самосовершенствования. Smile
photo
admin foto.tj udali etot profil   | 27 фев 2012, 17:14:32 | #6  
ну пипец блин - ваще куда все глядят не пойму - то тут слегка обработки добавишь - начинают комментить что переборщил и фотка не такая и ракурс не то

а когда грубо вырезаешь из разных картинок одну и выкладываешь = молодец - классно - ваще блин
слов нет просто...... Smile
photo
unstrshpelh   | 27 фев 2012, 17:27:53 | #6.1  
Может все зависит от результата?
Если "грубо и с разных" смотрится лучше, чем доморощенное "слегка добавишь", то и отношение не прямолинейное.
Инофрмация для размышления:
http://www.foto.tj/site/image/10396
http://www.foto.tj/site/image/6798
photo
gass   | 27 фев 2012, 17:28:27 | #6.2  
Чудаков Артем Можно обработать фото так, что с первоначальной немного общего будет, но если это со вкусом, то все хорошо, а иногда, по неумению можно внести одну коррективу о которой можно сказать, перебрал.
photo
gass   | 27 фев 2012, 17:15:26 | #7  
я 5 ставил, не жалею
photo
admin foto.tj udali etot profil   | 27 фев 2012, 17:37:49 | #8  
то какие вы ссылки привели unstrshpelh и если сравнивать с этой вы сами посмотрите - большая разница - я не говорю о том, что фотошоп плох - я и сам им пользуюсь - я именно по этой фотографии

и такую демагогу вы ( unstrshpelh и gass ) разводите по поводу вкус или обработка, взгляд - имхо - вы просто не смотрите на то, на что я именно пытаюсь вам указать!
photo
unstrshpelh   | 27 фев 2012, 17:40:26 | #8.1  
А какие здесь есть серьезные технические просчеты, что вы не обращаете внимание на идею и смысл фото?
photo
admin foto.tj udali etot profil   | 27 фев 2012, 17:42:44 | #8.2  
а вы посмотрите на стебель цветка - помоему этого уже достаточно
photo
unstrshpelh   | 27 фев 2012, 17:44:26 | #8.3  
А что с ним? Я серьезно не понимаю, о чем речь.
photo
admin foto.tj udali etot profil   | 27 фев 2012, 17:50:37 | #8.4  
а то что он как огрызок смотрится - это типо не видно
хорош стебаться вам уже Smile
photo
unstrshpelh   | 27 фев 2012, 17:55:34 | #8.5  
Я не стебусь. Мне действительно стало интересно, что такого негативного здесь можно найти.
Если бы я искал погрешности, то обратил бы внимание, что контраст цветка и брызга отличается, так же как отличается глубина резкости на этих объектах. Но, мне не хочется придираться. Мне фото в принципе нравится и так.
photo
ahat   | 27 фев 2012, 17:57:58 | #9  
капельки на цветке как-то не кажутся стекающими вниз.