IRM   | 15 март 2012, 15:14:57 | #1.1  

Суровая правда жизни....

Olim M Shirinov   | 15 март 2012, 15:54:58 | #1.2  

Lenok На самом деле у нас районах можно увидеть и похлеще.
А правда заключается в том, что на самом деле этот парнишка вполне доволен своей жизнью.

IRM   | 15 март 2012, 15:56:11 | #1.3  

Олим, как же Вы любите попусту потрепать языком...

Olim M Shirinov   | 15 март 2012, 16:00:34 | #1.4  

IRM Сейчас попусту языком мелишь ты, я же участвуя в дискуссии (обращался кстати, не к тебе) обсуждаю твою "работу" , которая мне кстати не нравится и я поставил единицу.

Lenok   | 15 март 2012, 16:01:18 | #1.5  

Похлеще?!-не думаю, вы дальше посмотрите на их развивающиеся тенденции, велосипеды балин(. Да у нас в кишлак есть по хлеще, но если это Индия, так она почти вся такая,... зато так странно что она популярна своими фильмами).
Но само фото передает грусть и жалость.

00000   | 15 март 2012, 16:01:43 | #1.6  

IRM, зачем грубите? Спокойнее, спокойнее надо быть...

00000   | 15 март 2012, 16:11:43 | #1.7  

Lenok, некоторые дети другой жизни и не знают и вполне довольствуются тем, что есть. Раньше ведь тоже всех этих технических наворотов не было, но жили же люди, и были счастливы.
А фильмы это выражение традиции индийской художественной культуры богатой и чуткой..
Поэтому наверное они и популярны.

Olim M Shirinov   | 15 март 2012, 16:12:24 | #1.8  

Lenok Лена, вы смотрели мало индийских фильмов))) На самом деле даже самый последний бедняк может быть счастлив и это нормальное понятие для индии. Индия-Сказка - это миф для привлечения туристов, на самом деле, это очень бедная и грязная страна. Все мои знакомые , которые поехали в Индию под впечатлением Индийских фильмов и Индийской философии вернулись сильно разочарованными увиденным.

IRM   | 15 март 2012, 16:00:29 | #2.1  

Как то прикололо последнее время в монохром переводить уличные фотографии, оригинал тоже не плох, выкладывал на конкурс вроде

IRM   | 15 март 2012, 16:01:27 | #3.1  

IRM   | 15 март 2012, 16:13:25 | #4.1  

Да бросьте вы, какое мороженное

Правда же заключается в том, что на самом деле этот парнишка вполне доволен своей жизнью.

Зачем ему мороженное, когда можно продавать кукурузу на углях каждый вечер

Olim M Shirinov   | 15 март 2012, 16:22:05 | #4.2  

IRM В добавок ко всему вы еще и глупый. Вам незнакомо изречение - "довольствуйся малым"? Ничего, подрастете, почитаете умных книжек, ознакомитесь с буддийской и другими философиями и, может быть, придете к миру с самим собой.

00000   | 15 март 2012, 16:32:18 | #4.3  

IRM, не всем детям за компом в стрелялки играть суждено, и развлекаться целыми днями.
Некоторые дети во все времена, и в разных странах помогают своим трудом родителям.
Из них, кстати, вырастают ответственные люди, которые прекрасно знают, что булки не на деревьях растут.

Архитектор   | 15 март 2012, 16:37:34 | #4.4  

мне жаль таких детей

Olim M Shirinov   | 15 март 2012, 16:44:42 | #4.5  

Архитектор Не стоит. У каждого своя жизнь и все мы приспосабливаемся и стараемся получить от нее максимум положительных эмоций. Ведь этот малыш счастливее десятка молодых людей живущих в понятном нам мире и обрекающих свою жизнь занимаясь алкоголизмом, употребляя наркотики, вступая в различные секты и группировки.

Olim M Shirinov   | 15 март 2012, 16:46:11 | #4.6  

Нищета и богатство - у нас в головах.

Архитектор   | 15 март 2012, 16:56:23 | #4.7  

У взрослых есть выбор. У детей его нет.

Madalieva Saida Suhrobovna   | 15 март 2012, 17:03:52 | #4.8  

Архитектор Выбор есть у всех, вопос только между чем и чем выбирать.
Чтоже до детей - наши дети выбирают между Sony PlayStation и iPad, а есть дети, котторые выбирают между кукурузной или рисовой лепешкой на ужин.
Все в мире относительно и понятие "Счастье" тоже.

Архитектор   | 15 март 2012, 17:06:57 | #4.9  

а есть ли у детей выбор между iPad и продажей кукурузы на холоде возле "Пайкара"?

00000   | 15 март 2012, 17:20:57 | #4.10  

Архитектор, у детей есть выбор как к этому относится.
Как к тяжелой обязанности, или просто как к жизни.
Лихие 90-е во всем CНГ были тяжелыми, и ничего.
Дети пережили и затяжные военные конфликты и нехватку вкусной еды ( а некоторые просто еды).
Стакан всегда или наполовину пустой, или наполовину полный.
Другой альтернативы нет.

Архитектор   | 15 март 2012, 17:32:26 | #4.11  

То есть такие дети могут быть недовольны жизнью?

Bakhriddin®   | 15 март 2012, 18:52:26 | #4.12  

"Слезы капризного ребенка - легче ветра, слезы голодного ребенка - тяжелее всей Земли"

Olim M Shirinov   | 15 март 2012, 19:05:10 | #4.13  

Где вы увидели слезы? Я вижу маленького сорванца, который вполне доволен тем, что делает.
Это мне напоминается, как органы опеки забирают у матери ребенка только потому, что она не может купить ему новую школьную форму или квадратура ее коммуналки не позволяет поставить для него письменный стол. Но ведь мальчик то доволен, он любим, любит свою мать и ЕМУ хорошо. А сердобольные тетечки и дядечки в костюмах, "ЗАБОТЯСЬ" о ребенке, забирать его у матери.
Откройте глаза и посмотрите на фотографию в ней нет и намека на то. что вы пытаетесь обсуждать.
Нищета не повод для осуждения и жалости! Нищим может стать каждый из нас, важно при этом оставаться человеком и, если человек научен довольствоваться малым, он и в нищете останется Человеком, а если нет....

00000   | 15 март 2012, 19:22:23 | #4.14  

Я считаю, какая бы ни была жизнь у ребенка в материальном плане, для него самым главным мерилом комфортности жизни было и будет - любовь родителей и близких людей.
Тепло домашнего очага.
Есть много детей обеспеченных в материальном плане, но родителям некогда с ними общаться. Они зарабатывают деньги, чтобы купить, в том числе, и новую навороченную игрушку для своего отпрыска.
И голод и холод переносятся много легче, чем равнодушие, или тем более, нелюбовь родителей.

00000   | 15 март 2012, 16:58:26 | #6.1  

IRM, очень странно, что вы считаете обсуждение вашей работы флудом.
Ведь в фотографии главное - это содержание фотографии, его смысл, ваше видение мира, и то как люди воспринимают информацию, заложенную в этом снимке.

Olim M Shirinov   | 15 март 2012, 17:08:44 | #6.2  

IRM Автора раздражает то, что окружающие увидели в его снимке гораздо больше чем он сам

00000   | 15 март 2012, 16:49:30 | #7.1  

Игорь К*, совершенно с вами согласна. И не 30%, а гораздо больше.
Дело в том, что дав фотографии название, автор тем самым задаёт некий "импульс" к тому, как воспринимать фотографию.
Но умение придумывать названия - это своего рода талант, и его не приобретешь.

Адвокат дьявола   | 15 март 2012, 16:52:17 | #7.2  

полностью согласна Вот яркий тому пример: http://www.foto.tj/site/image/6643

Bakhriddin®   | 15 март 2012, 16:55:33 | #7.3  

Адвокат дьявола положительный пример или отрицательный???

Архитектор   | 15 март 2012, 17:01:04 | #7.4  

О, спасибо за ссылку. Не видел раньше. Моя пятерка - классное название!

Адвокат дьявола   | 15 март 2012, 17:03:10 | #7.5  

Не за что, я сама помню смеялась долго и от души )). И как только про названия речь зашла, про это фото вспомнила

00000   | 15 март 2012, 17:05:14 | #7.6  

Адвокат дьявола, классный пример.
Очень интересное название! Сразу добавляет плюсы к снимку.
Вызывает улыбку.

Адвокат дьявола   | 15 март 2012, 17:09:36 | #7.7  

SmileBakhriddin® Мой ответ на ваш вопрос ушел не туда ))
Адвокат дьявола | 15 Март 2012, 16:56:49 | #8
по крайней мере для меня самый яркий и незабываемый. Конечно положительный