Опубликовано | 30 март 2012, 02:40:36 |
Просмотров | 1797 |
Оценки | 4.84 [30|1|0|0|1] |
Производитель | NIKON CORPORATION |
Модель | NIKON D7000 |
Выдержка | 1/400 s |
Диафрагма | f/4.0 |
Фокальное расстояние | 150 mm |
Чувствительность ISO | 320 |
Дата и время сьемки | 2012:03:18 17:56:59 |
Режим замера | CenterWeightedAverage |
Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
Програмное обеспечение | Adobe Photoshop CS5 Windows |
Olim M Shirinov | 30 март 2012, 14:21:00 | #1
Моя тройка. Свет неплохой, бокэ красивое, но мы уже знаем, что это работа макро объектива. Имхо, в фотографии главный объект, должен сразу привлекать внимание, в противном случае это фоновый рисунок для рабочего стола, заполняющий пространство, но не отвлекающий внимания от иконок.PS
Единицы под этим фото считаю необоснованными.
unstrshpelh | 30 март 2012, 14:23:40 | #1.1
Крутой объектив у Шавката - сам работает.Olim M Shirinov | 30 март 2012, 14:28:16 | #1.2
unstrshpelh Равшан , вы же прекрасно поняли о чем я.ahat | 30 март 2012, 14:39:32 | #1.3
для макро объектива основное требование четкость рисунка по всему полю, и если честно не слышал что бы макро объективы хвалили за боке.а вот поймать свет и моментизировать его, явно тянет на оценку выше тройки.
поутинку бы выделить...
а если бы на нее водички распылителем... ваще было бы зачетно.
unstrshpelh | 30 март 2012, 14:44:10 | #1.4
Olim M Shirinov , в этой фотографии есть нюансы. Но, данный кадр можно отнести к фото минимализму со всеми вытекающим отношением к масштабам и пропорциям.Olim M Shirinov | 30 март 2012, 15:01:15 | #1.5
[ahat Я бы советовал поподробнее ознакомиться с аспектами получаемой картинки при съемке макро обективами. Простой пример фото, Шавката, которое я сначала принял за работу PS, потому что был уверен, что при диафрагме F/10 получить такое бокэ просто нереально - http://foto.tj/site/image/17772По поводу выставленной оценки, каждый измеряет уровень мастерства, а следовательно и выставленной оценки соразмеримо со своей шкалой ценностей. Для кого-то достаточно увидеть снимок на котором глаз будет в фокусе, а реснички нет, для того чтобы писаться от восторга и поставить не 5, а даже 10.
unstrshpelh Я лишь уточнил свою позицию по поводу выставленной оценки, последние несколько работ автора выполнены в подобном ключе и для более высокой оценки мне не хватает в этой работе изюминки. Возможно, следовало сделать более глубокое виньетирование чтобы сильнее сконцентрировать взгляд на паутинке или использовать другие приемы. однако, работа закончена и выставлена на обозрение, а следовательно закончена. Может это и фото минимализм, но меня он не цепляет.
unstrshpelh | 30 март 2012, 15:08:12 | #1.6
Olim M Shirinov , теперь вы знаете про минимализм - это уже хорошо.ahat | 30 март 2012, 15:17:49 | #1.7
чем ближе объект и чем больше ФР тем фон будет больше размыт. а вот уже как этот фон размыт...IRM | 30 март 2012, 15:01:25 | #2
ahat про паутину в яблочко, было бы еще лучше.+5
Архитектор | 30 март 2012, 15:28:09 | #3
Нравится Паутинка без водички именно хороша! Сухость, спокойствие, тишина, гармония, идиллия...Shavkat | 30 март 2012, 15:44:46 | #4
ahat как раз хотел спросить про паутину. Спасибо за советBreeze | 30 март 2012, 17:23:28 | #5
моя 5, Олим, попробуйте поснимать макро, очень сложно, оченьотлично прицелились с диафрагмой то 4
Olim M Shirinov | 30 март 2012, 17:27:36 | #5.1
Laili ПринепременноИменно для этих целей уже заказал - Canon EF 100 f/2.8 L Macro IS USM
Breeze | 30 март 2012, 17:29:05 | #5.2
Имейте ввиду, первые снимки Вас очень разочаруютOlim M Shirinov | 30 март 2012, 17:34:10 | #5.3
Laili Это не страшно. Но здесь не разочарование, а скорее удивление с непривычки. Когда я первый раз взял в руки зеркалку и, после своего PowerShot, обнаружил, что Зум, как таковой отсутствует, да и ширина при минимально ФР была не шириной, а скорее зажатыми рамками - мне тоже было очень непривычно. Все будет чики-пуки (как мы говорили в детстве) - было бы желание и терпение, а результат не заставит себя долго ждать.Маришка | 30 март 2012, 22:59:51 | #6
фото нравится...моя 5Zukhurov | 30 март 2012, 23:01:06 | #7
Creol | 31 март 2012, 01:18:34 | #8
Фото шикарное, но с названием, ИМХО, нестыковка.Mimisha | 31 март 2012, 11:36:55 | #9
теплоDENIS | 31 март 2012, 14:53:04 | #10
как много слов)отличная теплая работа. ничего лишнего. 5
Ulug | 13 сен 2012, 12:51:39 | #11
30ая 5ка моя!