Опубликовано | 16 апр 2012, 23:07:10 |
Просмотров | 2629 |
Оценки | 4.90 [37|2|1|0|0] |
Производитель | Canon |
Модель | Canon EOS 5D Mark II |
Выдержка | 1/200 s |
Диафрагма | f/16.0 |
Фокальное расстояние | 16 mm |
Чувствительность ISO | 100 |
Дата и время сьемки | 2012:04:15 17:29:10 |
Режим замера | Pattern |
Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
Програмное обеспечение | Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Macintosh) |
Newcomer | 16 апр 2012, 23:15:36 | #1
MFiruz | 16 апр 2012, 23:16:47 | #2
Класс!zabrus | 16 апр 2012, 23:18:12 | #3
Хатлон рулит!!! Альпы в сторонке курят. Браво Эрадж!Mimisha | 16 апр 2012, 23:18:49 | #4
gass | 16 апр 2012, 23:38:56 | #5
http://medvedevphoto.livejournal.com/20005.htmlOlim M Shirinov | 16 апр 2012, 23:53:08 | #6
Прикольное фото! Но у меня явно видна зелень вокруг солнца на небе. Почитав комменты под статьей приведенной Женей, теперь понимаю, что скорее всего это от того, что фото обрабатывалось в AdobeRGB.Имхо, для выставления фото в Сети, следует все же работать в sRGB
unstrshpelh | 16 апр 2012, 23:57:09 | #6.1
Это фото в sRGB.В статье пишут, что именно в AdobeRGB обрабатывать подобные фотографии и надо, а конвертировать их в sRGB перед подготовкой к публикации в интернете.
Olim M Shirinov | 17 апр 2012, 00:09:58 | #6.2
unstrshpelh Равшан, я не спец в этом вопросе, просто говорю то что вижу, у меня небо вокруг солнца, особенно сверху, отдает зеленоватым.unstrshpelh | 17 апр 2012, 00:12:25 | #6.3
Я тоже вижу, что отдает.Bakhriddin® | 17 апр 2012, 00:15:32 | #6.4
unstrshpelh на телевизорах тоже так бывает...надо просто размагнитить...Эрадж | 17 апр 2012, 00:11:24 | #7
А я обрабатываю свои фото в Prophoto RGB. Потому что он мне нравится больше Adobe RGB. И еще потому что, на своем мониторе я вижу разницу.И зелень вокруг солнца я вижу, и артефакты сжатия тоже.
Друзья, чем вы хотели меня удивить?
Bakhriddin® | 17 апр 2012, 00:13:13 | #7.1
Admin познаниями..gass | 17 апр 2012, 00:16:38 | #7.2
Эрадж а у вашего монитора какой охват адобРГБ и проФотоРГБ?Olim M Shirinov | 17 апр 2012, 00:19:57 | #7.3
Эрадж Ни в коем случае ничем удивить я не хотел, тем более, что для того чтобы удивлять Эраджа у меня пока не тот багаж знаний. Я лишь поделился впечатлением от фото.А теперь я в недоумении - если автор видит зелень на небе, т.е. там, где ее по определению не должно быть то почему не убрал ее?
Эрадж | 17 апр 2012, 00:22:48 | #7.4
gass профотой мониторы не меряют. Адоб - 97.1%Эрадж | 17 апр 2012, 00:25:38 | #7.5
Olim M Shirinov - а мне так нравится. Мне надоело делать выхолощенные фотографии, хочу чтобы солнце было зеленое!Olim M Shirinov | 17 апр 2012, 00:28:13 | #7.6
Эрадж Респект! Вот тут и возразить нечего!Реально, если автор пишет, что он именно этого хотел и это его взгляд и желания, то что можно возразить?
gass | 17 апр 2012, 00:31:32 | #7.7
Эрадж мой монитор охватывает 98% сРГБ и 72% адобРГБ. Просто читал, что охват Профото РГБ шире чем у адобРГБ и нет мониторов, которые бы охватывали профотоРГБ полностью, кажется в той ссылке и читал. Просто не вижу смысла выкладывать фото в вэб, если оно как то адекватно будет отражаться только у 3-4 посетителей ресурса, включая вас .Эрадж | 17 апр 2012, 00:32:29 | #7.8
Olim M Shirinov да не хотел я зеленого солнца, и в мыслях этого не было. Но раз уж так свет разложился, нехай будет. Не сидеть же теперь два дня с планшетом и не рисовать небо заново.Имея в арсенале стопитьцот фотографий с правильным небом, можно и повыпендриваться
Эрадж | 17 апр 2012, 00:37:18 | #7.9
gass То есть смысл в том, чтобы подстраиваться под TN мониторы большинства? Не стремиться к лучшему, а идти за толпой? а зачем тогда ты калибратор покупал?gass | 17 апр 2012, 00:46:58 | #7.10
Эрадж начну с конца , калибратор я покупал, чтобы видеть правильные цвета (с учетом монитора) пока в сРГБ, в адобРГБ даже не смотрю, чтобы не редактировать в слепую на 28%. Смысл подстраиваться вижу. На примере музыки, фирменная и профессиональная музыка звучит отлично и на бытовой технике и на профессиональной. Когда сам занимался (не профессионально) сведением и мастерингом у меня на неплохих студийных мониторах все звучало просто отлично, когда послушал на бытовой технике это было откровенное фуфло, но т.к. я сводил не для себя, а чтобы это слушали люди, то начал переделывать, читать книжки, чтобы это презентабельно звучало и на бытовой технике, в последствие смотрел видео записи Металики и RHCP, там в процессе мастеринга все сводилось на профтехнике, но проверялось на бытовой, чтобы везде звучало хорошо. Вот поэтому я и вижу смысл подстраиваться под большинство. Стремление к лучшему это классно, видимо поэтому профессиональные фотографии круто смотрятся и на дорогих мониторах и на дешевых.Эрадж | 17 апр 2012, 00:53:20 | #7.11
gass как многа букафф...Потом, лет через пять, если не бросишь заниматься фотографией, почитаем вместе комменты, посмеемся. А сейчас пардон, спать пора.
gass | 17 апр 2012, 01:01:10 | #7.12
Эрадж хорошо , спокойной ночиBreeze | 17 апр 2012, 09:58:56 | #7.13
))))))))) Отличное фото, Эраджphotographer | 17 апр 2012, 22:37:55 | #7.14
Квадратиш практиш гуд! нравицо.gass | 17 апр 2012, 00:33:55 | #8
а все, ответ оказывается ниже былDENIS | 17 апр 2012, 12:26:23 | #9
как ширик то корову раскорячили это прикольно!
DENIS | 17 апр 2012, 12:37:17 | #10
перечитал комменты...блин сколько слов!
зачем?
Olim M Shirinov | 17 апр 2012, 12:48:31 | #10.1
DENIS Чтобы знать.Я, к примеру, не считаю себя всезнающим и поэтому мне было интересно, что ответит Эрадж. Более того, благодаря обсуждению я познакомился с прекрасной статьей и еще более прекрасными комментарями к ней.
Так что это не просто слова, а очень полезное обсуждение.
DENIS | 17 апр 2012, 13:09:12 | #10.2
Olim M ShirinovOlim M Shirinov | 17 апр 2012, 13:11:56 | #10.3
DENISЭрадж | 17 апр 2012, 13:50:23 | #10.4
Olim M Shirinov - самое главное помнить, что не все йогурты одинаково полезны...Olim M Shirinov | 17 апр 2012, 14:20:36 | #10.5
Эрадж И это тоже конечно.Soarer | 17 апр 2012, 20:01:00 | #11
Фото нравится. Вот если бы еще чуть-чуть подсветить корову