unstrshpelh   | 30 мая 2012, 08:32:08 | #2.1  

Не верю.

Якубенко Сергей   | 30 мая 2012, 08:41:14 | #2.2  

Просмотрел все , такой еще нету

Olim M Shirinov   | 30 мая 2012, 12:21:26 | #2.3  

Ejikus unstrshpelh Просто в свое время модераторы слишком рьяно взялись за свое дело и удалили ряд фотографий Сергея не приняв во внимание, что фотография бывает разной и не всегда то, что ты не понимаешь - плохо. Вот теперь Сергей восстанавливает удаленный ранее контент (это не первое восстановленное фото).
Какой бы ужасной и глупой не казалась очередная картина Пикасо, вряд ли кто решится назвать работу дилетантством, ведь это - Пикасо!!!
Совет модераторам, перед тем, как удалять очередное фото Сергея, подумайте, может вы просто пока не готовы увидеть то, что он хочет показать.

Якубенко Сергей я не всегда понимаю ваше творчество, но отрицать того, что это действительно творчество я не могу. Да, некоторые фотографии очень далеки от моего восприятия мира, но это отнюдь не говорит о том, что фотография плохая, а лишь о том, что я. возможно, еще не дорос, до ее восприятия.

unstrshpelh   | 30 мая 2012, 12:43:21 | #2.4  

Я знаю, что это фото уже было раннее. Я не верю, что у автора фотографии закончились.

Olim M Shirinov   | 30 мая 2012, 13:25:20 | #2.5  

unstrshpelh А они и не закончились
Я же говорю, скорее всего Сергей решил восстановить контент, который неплохо котируется на многих фото-ресурсах, но в свое время был удален с нашего.

gass   | 30 мая 2012, 13:42:42 | #2.6  

Olim M Shirinov а вы какой интерес и информационный посыл (помимо номеров Гали, Ромы и клиники) видите?

Olim M Shirinov   | 30 мая 2012, 13:54:17 | #2.7  

gass Если я не понимаю Закона дисперсии волн это не означает, что в природе не существует закономерности временной и пространственной периодичности волны, а говорит лишь о моей ограниченности в этом вопросе.
Я не всегда понимаю работы Сергея, но понимаю, основываясь на большинство его работ, что этот человек неординарный, а значит любая его работа, что-то в себе несет.
К примеру, по мне Черный квадрат Малевича - рисунок достойный разве что 4 летнего ребенка, однако, огромное количество людей восхищаются этой работой.

А посыл моих слов следующий, есть авторы работы которых не должны модерироваться, разве что они нарушают этические или моральные нормы.
Я надеюсь все понимают, это мое личное мнение относительно работ Сергея и затронутого вопроса в целом.

unstrshpelh   | 30 мая 2012, 13:55:44 | #2.8  

Кстати, посыл очень даже информативный получается. Эдакая оригинальная гиперреалистическая форма портрета в интерьере: вроде основной объект - глаза девушки, но с другой стороны другие детали в кадре привлекают внимание и создают впечатление и атмосферу. Эта деталь резко отличает эту фотографию от портретов на паспорт.

gass   | 30 мая 2012, 16:28:41 | #2.9  

unstrshpelh посылы разные у каждой удаленной модератором фотографии можно найти

Якубенко Сергей   | 30 мая 2012, 09:32:41 | #3.1  

кошки есть , но это не актуально

Адвокат дьявола   | 30 мая 2012, 09:42:57 | #3.2  

ваши кошки всегда актуальны

Чёртик_13   | 30 мая 2012, 10:28:59 | #3.3  

Адвокат дьявола Присоединяюсь к пожеланию