Опубликовано | 30 мая 2012, 01:51:50 |
Просмотров | 1349 |
Оценки | 4.57 [6|0|0|1|0] |
Производитель | OLYMPUS CORPORATION |
Модель | X250,D560Z,C350Z |
Выдержка | 10/300 s |
Диафрагма | f/3.1 |
Фокальное расстояние | 5.8 mm |
Чувствительность ISO | 128 |
Дата и время сьемки | 0000:00:00 00:00:00 |
Режим замера | Pattern |
Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
Програмное обеспечение | Nero PhotoSnap 2, 4, 28, 100 |
ZOOM | 30 мая 2012, 04:57:16 | #1
Сережа, !!! 5!Ejikus | 30 мая 2012, 07:48:27 | #2
Ну вот.... у Якубенко фотографии кончились... начал повторятся...unstrshpelh | 30 мая 2012, 08:32:08 | #2.1
Не верю.Якубенко Сергей | 30 мая 2012, 08:41:14 | #2.2
Просмотрел все , такой еще нетуOlim M Shirinov | 30 мая 2012, 12:21:26 | #2.3
Ejikus unstrshpelh Просто в свое время модераторы слишком рьяно взялись за свое дело и удалили ряд фотографий Сергея не приняв во внимание, что фотография бывает разной и не всегда то, что ты не понимаешь - плохо. Вот теперь Сергей восстанавливает удаленный ранее контент (это не первое восстановленное фото).Какой бы ужасной и глупой не казалась очередная картина Пикасо, вряд ли кто решится назвать работу дилетантством, ведь это - Пикасо!!!
Совет модераторам, перед тем, как удалять очередное фото Сергея, подумайте, может вы просто пока не готовы увидеть то, что он хочет показать.
Якубенко Сергей я не всегда понимаю ваше творчество, но отрицать того, что это действительно творчество я не могу. Да, некоторые фотографии очень далеки от моего восприятия мира, но это отнюдь не говорит о том, что фотография плохая, а лишь о том, что я. возможно, еще не дорос, до ее восприятия.
unstrshpelh | 30 мая 2012, 12:43:21 | #2.4
Я знаю, что это фото уже было раннее. Я не верю, что у автора фотографии закончились.Olim M Shirinov | 30 мая 2012, 13:25:20 | #2.5
unstrshpelh А они и не закончилисьЯ же говорю, скорее всего Сергей решил восстановить контент, который неплохо котируется на многих фото-ресурсах, но в свое время был удален с нашего.
gass | 30 мая 2012, 13:42:42 | #2.6
Olim M Shirinov а вы какой интерес и информационный посыл (помимо номеров Гали, Ромы и клиники) видите?Olim M Shirinov | 30 мая 2012, 13:54:17 | #2.7
gass Если я не понимаю Закона дисперсии волн это не означает, что в природе не существует закономерности временной и пространственной периодичности волны, а говорит лишь о моей ограниченности в этом вопросе.Я не всегда понимаю работы Сергея, но понимаю, основываясь на большинство его работ, что этот человек неординарный, а значит любая его работа, что-то в себе несет.
К примеру, по мне Черный квадрат Малевича - рисунок достойный разве что 4 летнего ребенка, однако, огромное количество людей восхищаются этой работой.
А посыл моих слов следующий, есть авторы работы которых не должны модерироваться, разве что они нарушают этические или моральные нормы.
Я надеюсь все понимают, это мое личное мнение относительно работ Сергея и затронутого вопроса в целом.
unstrshpelh | 30 мая 2012, 13:55:44 | #2.8
Кстати, посыл очень даже информативный получается. Эдакая оригинальная гиперреалистическая форма портрета в интерьере: вроде основной объект - глаза девушки, но с другой стороны другие детали в кадре привлекают внимание и создают впечатление и атмосферу. Эта деталь резко отличает эту фотографию от портретов на паспорт.gass | 30 мая 2012, 16:28:41 | #2.9
unstrshpelh посылы разные у каждой удаленной модератором фотографии можно найтиАдвокат дьявола | 30 мая 2012, 09:23:02 | #3
Сергей, а кошки когда будут?Якубенко Сергей | 30 мая 2012, 09:32:41 | #3.1
кошки есть , но это не актуальноАдвокат дьявола | 30 мая 2012, 09:42:57 | #3.2
ваши кошки всегда актуальныЧёртик_13 | 30 мая 2012, 10:28:59 | #3.3
Адвокат дьявола Присоединяюсь к пожеланию00000 | 30 мая 2012, 11:00:48 | #4
Здорово!