| Опубликовано | 04 июнь 2012, 10:29:31 |
| Просмотров | 1541 |
| Оценки | 4.41 [10|5|1|1|0] |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 60D |
| Выдержка | 1/2500 s |
| Диафрагма | f/2.8 |
| Фокальное расстояние | 50 mm |
| Чувствительность ISO | 100 |
| Дата и время сьемки | 2012:05:29 18:05:16 |
| Режим замера | Pattern |
| Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
| Програмное обеспечение | Adobe Photoshop CS5 Windows |
Ксю | 04 июнь 2012, 10:35:32 | #1
umbrella | 04 июнь 2012, 10:44:05 | #2
00000 | 04 июнь 2012, 11:15:22 | #3
Очень нравится снимок, но для моего восприятия очки лишние, наполовину закрывают такое милое лицо.K_Michael | 04 июнь 2012, 14:04:36 | #3.1
В очках очень художественно завалено два горизонта)))Маришка | 04 июнь 2012, 14:15:49 | #3.2
K_Michael00000 | 04 июнь 2012, 14:38:54 | #3.3
Я обратила внимание на очень красивое отражение в очках.Но мне так понравился этот снимок, в нем все живое живое - прелестная девушка, трава, небо, даже одежда девушки.
А пластиковые очки закрывают самое важное -- глаза, и может быть небо отраженное в НИХ, а не в мертвом стекле.
unstrshpelh | 04 июнь 2012, 14:45:23 | #3.4
В глазах, которые смотрят на солнце много не увидишь. Без очков мы бы увидили прищуренные щелочки и с морщинками вокруг них.00000 | 04 июнь 2012, 14:56:54 | #3.5
Я писала про небо отраженное в глазах, а не про солнце.unstrshpelh | 04 июнь 2012, 15:17:30 | #3.6
Обратите внимание на отражение в очках. Именно этот кадр без очков мог бы быть не таким, каким вы его представляете.00000 | 04 июнь 2012, 16:07:09 | #3.7
Согласна с вами, возможно задумка фотохудожника была показать именно отражение в очках, сама удивляюсь, как я этого сразу не поняла.Но я увидела то, что увидела., и мне понравилось то, что понравилось...
Маришка | 04 июнь 2012, 14:02:20 | #4
Zukhurov | 04 июнь 2012, 16:18:29 | #5
Galina VishnyaRijo R | 07 июль 2014, 18:31:36 | #6
Свет жестковат! Нужно было еще пол часика подождать