Неплохо, но стоит больше внимания уделить ландшафту. Треки они всегда одни и те же, и именно ладшафт придает снимкам треков их индивидульность и оригинальность.
Совет, ты мог взять с собой фонарик (побольше) и поиграть им на одном из снимков по воде и дальним камушкам - попробуй и результат тебя приятно удивит. А если для подсветки использовать еще и цветные фильтры - то можно не просто оживить снимок, но еще и придать картинке налет фэнтэзи и сюрреализма.
DENIS Значит ты уже на пути к истине )))))))))))))))))))))))
PS
Видать слабо задействовал фонарик. Так-то, у тебя даже бликов на воле не видно. В общем, если уже работаешь с фонариками, значит совсем сокро, в твоих рботах с треками, я увижу, то, что мне действительно понравится
А разве есть разница? Будь то река, стоячая вода, или даже асфальт, если на поверхность направить луч света и сделать снимок, то в любом из вариантов на фотографии появится яркий блик.
Чтобы не быть голословным, я проведу эксперимент и сделаю на выходных пару-тройку снимков на длинной выдержке, уверен мои предположения подтвердтся.
Olim M Shirinov | 11 окт 2012, 23:56:31 | #1
Неплохо, но стоит больше внимания уделить ландшафту. Треки они всегда одни и те же, и именно ладшафт придает снимкам треков их индивидульность и оригинальность.Совет, ты мог взять с собой фонарик (побольше) и поиграть им на одном из снимков по воде и дальним камушкам - попробуй и результат тебя приятно удивит. А если для подсветки использовать еще и цветные фильтры - то можно не просто оживить снимок, но еще и придать картинке налет фэнтэзи и сюрреализма.
DENIS | 12 окт 2012, 00:10:31 | #1.1
Olim M Shirinov здесь задействован фонарикOlim M Shirinov | 12 окт 2012, 00:51:21 | #1.2
DENIS Значит ты уже на пути к истине )))))))))))))))))))))))PS
Видать слабо задействовал фонарик. Так-то, у тебя даже бликов на воле не видно. В общем, если уже работаешь с фонариками, значит совсем сокро, в твоих рботах с треками, я увижу, то, что мне действительно понравится
IRM | 12 окт 2012, 17:09:19 | #1.3
Блики на длинных выдержках ?Olim M Shirinov | 12 окт 2012, 17:38:18 | #1.4
IRM Да, блики на длинных выдержках. А что здесь удивительного? Вот несколько примеров, как вода бликует на снимках сделанных с выдержкой в 30 секундhttp://foto.tj/site/image/19414
http://foto.tj/site/image/20846
IRM | 12 окт 2012, 17:44:50 | #1.5
а вы не учитываете что на снимке река , а не стоячая вода?Olim M Shirinov | 12 окт 2012, 17:59:34 | #1.6
А разве есть разница? Будь то река, стоячая вода, или даже асфальт, если на поверхность направить луч света и сделать снимок, то в любом из вариантов на фотографии появится яркий блик.Чтобы не быть голословным, я проведу эксперимент и сделаю на выходных пару-тройку снимков на длинной выдержке, уверен мои предположения подтвердтся.
DENIS | 12 окт 2012, 00:54:02 | #2
завтра - послезавтра добью еще одну серию.там красный фонарь работает
Adoyiz | 12 окт 2012, 01:32:22 | #3
ваув, как красиво!Fire | 12 окт 2012, 02:51:20 | #4
Ne probavali snyat' bez trackov? kak tut n/p: http://yusupov1980.35photo.ru/photos/20121010/417046.jpg
DENIS | 12 окт 2012, 08:51:55 | #4.1
Fire http://foto.tj/форум/503-Живописные-места-Таджикистана/10735-звездные-фото?start=102Bahrom Jalilov | 12 окт 2012, 09:31:18 | #5
Sharipova Nigina | 12 окт 2012, 18:46:49 | #6
мне нравится и ландшафт тут очень подходитIbo | 13 окт 2012, 13:11:29 | #7