| Описание | Вовремя прочитанная книга - огромная удача. Она способна изменить жизнь, как не изменит ее лучший друг или наставник. (П.А. Павленко) |
| Опубликовано | 26 окт 2012, 20:15:28 |
| Просмотров | 2249 |
| Оценки | 3.33 [2|0|3|0|1] |
| Производитель | SONY |
| Модель | DSLR-A330 |
| Выдержка | 1/80 s |
| Диафрагма | f/4.0 |
| Фокальное расстояние | 45 mm |
| Чувствительность ISO | 250 |
| Дата и время сьемки | 2012:10:26 15:03:36 |
| Режим замера | Pattern |
| Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
| Програмное обеспечение | Adobe Photoshop CS6 (Windows) |
unstrshpelh | 27 окт 2012, 14:43:50 | #1
Имхо, просто в ч/б было бы достаточно. Чаще всего нам нравятся кадры со смыслом, изюминку которых составляют не манипуляции с цветностью, аналогичные этой фотографии.Jama Kambarov | 27 окт 2012, 18:00:43 | #1.1
буду иметь ввиду))Shavkat | 03 янв 2013, 03:02:54 | #2
6 октября вы написали что вам не нравится сайт и все тут субъективные и надо бежать отсюда... 26 октября вы обещаете учитывать совет данный вас одним из сторожил сайта... Какая то непоследовательность...Jama Kambarov | 03 янв 2013, 17:06:22 | #3
Shavkat а Вы так следите за моими словами? за моими действиями? это так беспокоит Вас?Shavkat | 03 янв 2013, 23:15:25 | #4
Jama наткнуться на ваш комент под одной фотографией. Согласитесь комментарий не ординарный вот и стало интересно. А так что до вас что до ваших комментарий как то до внешней вспышки.Jama Kambarov | 04 янв 2013, 21:43:07 | #5
Shavkat просто я думал на сайт могут выкладывать свое фото не только профессионалы но и новички... поэтому не стоит на них давить с критикой, а лучше поучать и давать советы... не считаете?DENIS | 04 янв 2013, 21:44:53 | #5.1
Jama не все адекватно критику воспринимают...DENIS | 04 янв 2013, 21:45:15 | #5.2
а уж советы тем болееJama Kambarov | 04 янв 2013, 21:51:52 | #6
DENIS тоже верно... но я буду стараться критику воспринимать (адекватную, и правдивую) обещаюDENIS | 04 янв 2013, 21:55:22 | #7
как и я. Приятно слышать на самом деле.Newcomer | 04 янв 2013, 21:55:26 | #8
Как правило критикуемый не может определить (адекватную, и правдивую) самостоятельно.unstrshpelh | 04 янв 2013, 21:59:46 | #9
Основная проблема чаще всего заключается в том, что автор считает, что его кадр почти хороший и нужно несколько деталей, чтобы сделать его очень хорошим, в то время как критикующий считает, что кадр надо было удалить до его копирования с карточки фотоаппарата.Jama Kambarov | 04 янв 2013, 22:05:52 | #10
unstrshpelh и нет мирного договора, обсуждения, так сказать золотой середины