Описание | из архива |
Опубликовано | 24 дек 2012, 15:35:05 |
Просмотров | 2071 |
Оценки | 4.63 [6|1|1|0|0] |
Производитель | Canon |
Модель | Canon EOS REBEL T3i |
Выдержка | 1/800 s |
Диафрагма | f/2.0 |
Фокальное расстояние | 50 mm |
Чувствительность ISO | 400 |
Дата и время сьемки | 2012:06:02 18:38:13 |
Режим замера | Pattern |
Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
Програмное обеспечение | Adobe Photoshop CS5 Windows |
Jereemee | 24 дек 2012, 16:11:07 | #1
Fire | 24 дек 2012, 16:26:23 | #2
Madin, grekh archivirovat' takoe foto! Strochno razarhivirovat' vse fotographii!madin_s | 24 дек 2012, 19:58:33 | #2.1
Fire Inogda na menya napadaet jutkaya handra, i fotografii priedautsya Tut glavnoe ne zabivat pro nih i inogda smotret "svejim" vzglyadom i privnosit v nih chto-to novoe. Spasibo, ya peresmotru svoy arhivAdoyiz | 24 дек 2012, 16:54:35 | #3
Шахбоз Шарипов | 24 дек 2012, 18:34:54 | #4
LARGO | 24 дек 2012, 18:42:20 | #5
у модели очень интересная внешность, но картинка не АЙС, объектив canon ef 50mm f/1,8? думаю экземпляр с дефектом, в фокусе плечо, с цветами можно было поиграть, хотелось бы посмотреть на другие фотографии из этой серииmadin_s | 24 дек 2012, 20:01:32 | #5.1
Саид Да объектив тот самый В серии фотографий не так много, съемка была импровизированной.gass | 24 дек 2012, 19:02:09 | #6
нежелательно направлять локти в объектив, к тому же рука неудачно "обрезана", еще бы хорошо ровнее сделать тон кожи на лице и чуток подсветить в фотошопе глазаmadin_s | 24 дек 2012, 20:03:41 | #6.1
gass спасибо. А вот с подсветкой глаз в фотошопе поподробней пожалустаgass | 24 дек 2012, 20:13:05 | #6.2
madin_s методов много, но самые простые и эффективные, создается новый слой у нового слоя открываются кривые (ctrl-m) затем серединку кривой тянем в сторону верхнего левого угла, но это только в ту сторону, тянуть там совсем мизер надо (на глаз, чтобы картинка чуть светлее стала), а потом накладываем черную маску (Alt+маска) и белой кистью только глаза оставляем (такое же и для зубов применимо). Либо вот такой вариант http://scrache.com/forum/index.php?showtopic=1023 первая статья, только exposure советую ставить не 15 как там, а 5, если эффект будет малозаметен, лучше пройтись 2-3 раза 5% чем 1 раз переборщить 15%.madin_s | 24 дек 2012, 20:20:20 | #6.3
gass благодарю, попробуюLARGO | 24 дек 2012, 19:34:59 | #7
gass у меня с полтинником были такие же проблемы, в фокус не попадал, из-за не хватки оппыта думал все в норме, к тому и сказал, интересно автор что корректировала в Adobe Photoshop CS5 Windows, мне кажется фотография сыраяgass | 24 дек 2012, 19:48:47 | #7.1
Саид У меня к стеклу претензий нет, имея этот Raw в плане цвета и резкости можно отлично вытянуть, здесь больше именно к постановке и обработке. Чем проще объектив тем больше, зачастую, обработки требуется для красивой и картинки, а вот постановка уже от фотографа.madin_s | 24 дек 2012, 20:05:01 | #8
овип Adoyiz JereemeeLARGO | 24 дек 2012, 20:26:43 | #9
gass Я сторонник минимальной обработки.попадаются такие экземпляры которые идеально подходят к той или иной тушке(если есть возможность от юстировать в официальном сервис центре) , лучше подобрать тот экземпляр который максимум подходит к тушке, научится правильно настраивать цветовые профили, ББ, температуру и так. д, и потом не заморачиватся несколько чесов сидя за монитором, и портить зрение,
Olim M Shirinov | 24 дек 2012, 20:31:17 | #9.1
Саид Обрабатывать фото все равно придется, как хорошо бы вы его не сняли, тем более если речь идет о съемке в RAW. Обработка фото в редакторе на занимает такого уж большого времени (...по не скольку часов...), если речь не идет о каком-либо коммерческом проекте.Так же, очень советую ознакомиться с этим материалом - http://zhur74.livejournal.com/39197.html
gass | 24 дек 2012, 20:36:21 | #9.2
Саид цветовые профили, даже не заходил в них никогда. ББ не пользуюсь, т.к. снимаю в Рав. Обработка может много нового и интересного привнести в кадр, даже просто цветокоррекция.LARGO | 24 дек 2012, 20:49:36 | #10
Olim M Shirinov не спорю, однозначно надо корректировать, но можно упростить этот процесс, до того как сделать кадр, не трудно зайти в меню потратить примерно 10сек чем потом скажем 10мин сидеть за монитором,наши DSLR камеры дают нам большие творческие возможности, море функции. а мы шелк снимаем и бегом за компьютер,
Olim M Shirinov | 24 дек 2012, 20:57:45 | #10.1
Саид Так если снимать в RAW то какая разница то? Все равно, то же LightRoom сбрасывает настройки картинки установленные камерой при съемке. В общем, тут спор ни о чем ))) Дело вкуса, кому, как удобнее то так с ума и сходитmadin_s | 24 дек 2012, 22:13:23 | #10.2
Саид cогласна, лучше стараться заранее обдумать кадр и его настройки. Тем более что последнее время я чаще снимаю на не на raw. Нехватает мне опыта позволять себе такую роскошьgass | 24 дек 2012, 22:14:35 | #10.3
madin_s для jpegа больше опыта надоmadin_s | 01 янв 2013, 14:39:27 | #10.4
madin_s gass я в том смысле что опыт нужен в постробработке, к тому же равы занимают стоолько местаLARGO | 24 дек 2012, 21:00:30 | #11
согласен, дело вкуса,Shavkat | 25 дек 2012, 04:43:36 | #12
Темновато как то, и справа многовато обставлено. ИмхоDamon Lynch | 25 дек 2012, 08:18:41 | #13
Awesomemadin_s | 25 дек 2012, 14:14:05 | #14
Shavkat Damon Lynch thank you!