| Описание | Two Kyrgyz girls near their home in Murghab. |
| Опубликовано | 02 янв 2013, 08:53:44 |
| Просмотров | 2369 |
| Оценки | 4.79 [22|1|0|0|1] |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 5D Mark III |
| Выдержка | 1/1600 s |
| Диафрагма | f/2.0 |
| Фокальное расстояние | 85 mm |
| Чувствительность ISO | 100 |
| Дата и время сьемки | 2012:07:25 19:04:09 |
| Режим замера | Pattern |
| Вспышка | Flash did not fire. |
| Програмное обеспечение | Adobe Photoshop Lightroom 4.1 (Windows) |
ZOOM | 02 янв 2013, 18:10:22 | #1
Ух ты, как необычно! А задний план это так объектив "мажет" или программно это сделано? А какая линза, если не секрет?gass | 02 янв 2013, 18:15:43 | #1.1
ZOOM Canon EF 85mm f/1.2unstrshpelh | 02 янв 2013, 18:27:48 | #1.2
Это вторая версия этого L-объектива.unstrshpelh | 02 янв 2013, 18:12:11 | #2
В Exif есть информация о линзе.ZOOM | 02 янв 2013, 20:31:48 | #3
unstrshpelh Спасибо, а как этот exif тут смотреть? Этот объектив L-серии?unstrshpelh | 02 янв 2013, 21:04:16 | #3.1
ZOOM , для браузеров есть расширения, которые показывают EXIF.Полное название объектива - Canon EF85mm f/1.2L II USM.
Недешевый.
ZOOM | 02 янв 2013, 22:44:37 | #3.2
Exif я так и не нашел, но Вы уже написали про линзу, спасибо! На самом деле, такое стекло, конечно, недешево стоит! Зато картина какая!!! Стоит того!!!Newcomer | 02 янв 2013, 22:49:19 | #3.3
ZOOM Поставьте себе что-либо подобное. https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/fxif/ В зависимости от броузера, конечно. Правый клик на фото и смотрите exifAdmin | 02 янв 2013, 23:00:35 | #3.4
К сожалению четкого стандарта на запись информации о записи линзы в EXIF нет. Частично сайт может читать информацию о линзе, но не всегда правильно. Например в данной фотографии информация о линзе прописана не в EXIF, в секцию XMP.А самой лучшей утилитой просмотра всей внутренней информацией является эта: http://regex.info/exif.cgi
Если будете смотреть там именно эту фотографию, обратите внимание, насколько грамотно автор работает с метаданными. Респект!
MFiruz | 02 янв 2013, 23:09:17 | #3.5
Действительно, на сайте более читабельно. Еще и GPS карту показал. Нужно уважать свой труд, чтобы так аккуратно сохранять метаданные.ZOOM | 02 янв 2013, 23:26:53 | #4
Ребята, спасибо большое за пояснения! Завтра посмотрю с нормального компа; сейчас смотрю работы на сайте на iPade. Тут сильно не рзгонишься )). А вообще, очень интересно про метаданные!ZOOM | 02 янв 2013, 23:30:32 | #5
А что за линза Sigma AF 50/1,4?Так же хороша? Кто имеет отзывы? В инете 50 х 50 мнения о ней.
Эрадж | 02 янв 2013, 23:32:52 | #5.1
Если экземпляр хороший - то изумительная, если нет - мои соболезнования. Процент плохих не превышает 5%, остальные 45% негативных отзвывов - кривые руки фотографовMFiruz | 02 янв 2013, 23:35:04 | #5.2
Немного информации есть тут. http://www.artcore.tj/e-blog/reican-focal-rezultaty-realnyx-testov-posle-kalibrovki/ZOOM | 02 янв 2013, 23:35:43 | #6
Эрадж, спасибо! Лаконично и понятно! К L-линейке Кэнона не приближена?Эрадж | 02 янв 2013, 23:40:24 | #6.1
Не буду пускать слюни и врать что она лучше 50/1.2L, у которой два огромных преимущества - диафрагма 1.2 и хорошая стабильная работа автофокуса, однако в остальном разницы особой нет, плюс у Сигмы бокэ лучше чем у 50/1.2L/ А еще мы с вами оффтопим со страшной силой, поэтому предлагаю переместиться сюда: http://www.foto.tj/форум/3-Фототехника/2020-sigma-50-1-4-ex-dg?limitstart=0ZOOM | 02 янв 2013, 23:42:42 | #6.2
Понял, спасибо! Прошу прощения!ZOOM | 02 янв 2013, 23:39:42 | #7
MFiruz Спасибо! Классная статья! От Эраджа?MFiruz | 02 янв 2013, 23:42:30 | #7.1
Да. Там много интересного. И действительно, давайте перейдем в Форум.Sayyora Umarova | 03 янв 2013, 20:21:24 | #8