Breeze   | 09 дек 2008, 15:02:49 | #1  

Чуть правее и ниже, третий лишний , и ствол дерева слева тоже.

Bakhriddin®   | 09 дек 2008, 15:11:05 | #2  

В недалеком прошлом при съемке пейзажей, наличие веток дерева, на переднем плане считалось как правило для фотографов которые хотели украсить свое фото т.е. типа обрамления или рамки. Это даже описывалось в учебниках по фото. При построении композиции. Меняется время, меняются взгляды

Эрадж   | 09 дек 2008, 15:12:31 | #3  

Ничего не меняется. Тут нет рамки.

Bakhriddin®   | 09 дек 2008, 15:20:49 | #4  

Эрадж, я не спорю, тем более ствол дерева не в тему, я к тому что имеется художественный способ использования близстоящих деревьев или кустарников.

Ejikus   | 09 дек 2008, 16:56:55 | #5  

А помоему ракурс очень хороший. Если бы не ярковыраженные пересветы (хотя, это возможно неудачная обработка) и не эта нестандартная обрезка, фото было бы на 5+. А так 4

LZM   | 10 дек 2008, 04:04:31 | #6  

к ч/б фотографиям не совсем ровно дышу. но замечание по поводу чуть правее - дельное. радует глаза, спасибо

LZM   | 10 дек 2008, 04:07:16 | #7  

характеристики вашего фотика и сама фотография просто не совместимы. Молодец, при мылнице такое...

Nido   | 10 дек 2008, 20:00:43 | #8  

да мжику надо было дать пройти.

Rustam Aleksandrov   | 17 дек 2008, 07:53:23 | #9  

Грамотное фото! справа, слева, рамки- не рамки, пересветы-шмересветы что вы говорите? 5 тебе жи есть Наргис.

Tolib   | 17 июль 2009, 02:05:53 | #10  

Nana   | 18 июль 2009, 03:40:28 | #11  

Merci beaucoup)

RusichЪ_MAG Mamedov-Ermak   | 01 сен 2011, 01:46:44 | #12  

..мне тоже фотка нра*)))

И наен стоило мужичка в белом все таки пропустить - - -
- - - >
НО не факт, что отображались ИМЕННО те двое на скамейке... а не в целом КАРТИНА протекающей жи3ни..

В общем нинаю)))
я как ток увидел мне понра*)
Понравилось как обычному человеку)))
- а не фотокритику или эксперту)))

Воть тяк)