| Опубликовано | 04 мая 2010, 22:51:00 |
| Просмотров | 3189 |
| Оценки | 4.79 [29|4|0|1|0] |
| Производитель | NIKON CORPORATION |
| Модель | NIKON D70 |
| Выдержка | 10/600 s |
| Диафрагма | f/5.0 |
| Фокальное расстояние | 70 mm |
| Дата и время сьемки | 2009:10:31 20:41:19 |
| Режим замера | Pattern |
| Вспышка | Flash fired, auto mode, return light detected |
| Програмное обеспечение | ACD Systems Digital Imaging |
MAK | 04 мая 2010, 22:59:09 | #1
unstrshpelh | 04 мая 2010, 23:22:36 | #2
Очень интересная фотография.Но, это блик на лбу...
Взгляд | 05 мая 2010, 00:06:05 | #3
Солнце | 05 мая 2010, 01:18:32 | #4
Какая красивая модель!!! Фотографу БРАВО!!!Рустам Ю. | 05 мая 2010, 01:43:14 | #5
Да согласен блик и мелкие пр. на лице можно было убрать в фш. но нехотелось этого гламура .Ibragimov | 05 мая 2010, 02:24:52 | #6
ИМХО http://foto.tj/forum/2---/409----?limit=6&start=384#6391unstrshpelh | 05 мая 2010, 02:39:43 | #7
Рустам Юлдашев, можно и без гламура.5 минут применения Clone Stamp:
http://www.foto.tj/forum/2---/409----?limit=6&start=384#6392
unstrshpelh | 05 мая 2010, 02:42:10 | #8
Ibragimov, я бы все-таки посоветовал следующим слоем в вашей обработке создать эмуляцию структуры кожи, либо через "High Pass", либо через "Add Noise".Ibragimov | 05 мая 2010, 02:48:01 | #9
unstrshpelh я вообще ничего из них не использую.... я всего лишь размазал некие места лица, и использовал Hue/Saturation и всеunstrshpelh | 05 мая 2010, 02:49:33 | #10
Ibragimov, плохо что не используете. После "размазывания" имеет смысл вернуть коже хотя бы намек на естественность.unstrshpelh | 05 мая 2010, 02:50:58 | #11
Ibragimov, а давайте тоже самое, только без размазывания и за оригинал возьмите мою версию обработки.Ibragimov | 05 мая 2010, 03:18:46 | #12
unstrshpelh тоже самое вы имеете ввиду с ЦВЕТАМИ ЧТОЛИ?Ibragimov | 05 мая 2010, 03:43:55 | #13
unstrshpelh вот лицо не трогал... только цвета http://www.foto.tj/forum/2---/409----?limit=6&start=384#6393unstrshpelh | 05 мая 2010, 03:45:42 | #14
Рустам Юлдашев , вам нравятся последние два варианта?FARANGIS | 05 мая 2010, 04:44:25 | #15
: ) uzh ochen'naturalnaya. Bednyazhka vspotela, da i etot prishik eshe. mne ponravilas pervaya obrabotka ))MAK | 05 мая 2010, 05:43:54 | #16
первую обработку Ibragimov -а..в топку. Девушка молода, красива, а не 45 летняя тётка, чтоб приглаживать ее кожу ДО степени.. куклы с с...SОбработка unstrshpelh , не важна...как будто пленкой закрыли вы ее.
Последняя Ibragimov лучще
http://www.foto.tj/forum/2---/409----?limit=6&start=384#6393
естественность сохранили, но лицо стало рельефной.
...в оригинале кожа у девочки идеальная..жаль, что вспотевшая...
Предлагаю кожу лица не трогать, а убирать только блики
ну или попросить Рустами ее сфотографировать!
Она очень красива...имхо.
unstrshpelh | 05 мая 2010, 05:49:28 | #17
Специально для танкистов, в моем варианте отсутствуют какие-либо изменения оригинала первоначальной фотографии по цвето-коррекции, единственные изменения касаются бликов.Эффект "как будто пленкой закрыли" присутствует на оригинале, авторское видение не затрагивалось, речь шла только о "дефектах".
MAK | 05 мая 2010, 06:08:37 | #18
ок.Вариант автора видела с другого монитора, днем, вашу обработку увидела в форуме, с наутбука, сейчас. На оригинал даже не глянула. Цвета разные в разных мониторах вапще то
Не нервничайте. Моё слово - это имхо.
какие мы чувствительные
сразу обзываться
Сати | 05 мая 2010, 14:31:12 | #19
Mr. M | 05 мая 2010, 14:35:42 | #20
Оооо... госпожа Фарангис тоже тут появилась...Рустам Ю. | 05 мая 2010, 15:57:40 | #21
Этот кадр был сделан во время презентации индийской одежды в Посольстве,не в студии и это не фотосессия. Второй вариант без бликов мне понравился. Спасибо всем за комментарии....У меня как у новичка в этом ресурсе есть несколько вопросов к завсегдатаям. По каким принципам и критериям фотографии попадают на топ недели? Буду очень признателен за ответы. Спасибо
unstrshpelh | 05 мая 2010, 16:11:43 | #22
Рустам Ю., по итогам оценок.Эрадж | 05 мая 2010, 16:23:35 | #23
Рустам Ю. http://www.foto.tj/faq/2-faq-site-foto/5-week-photoРустам Ю. | 05 мая 2010, 16:31:14 | #24
спасибо!zumrat | 06 мая 2010, 01:27:34 | #25
естественная красота.респект,Рустам.что сохранил,все в естественном виде.
Anna | 06 мая 2010, 01:34:21 | #26
Красивая.Breeze | 06 мая 2010, 19:58:03 | #27
очень красиваяMolik | 07 мая 2010, 01:41:04 | #28
очень красивая девушканравится что не использовался фш
Tosha | 07 мая 2010, 02:27:28 | #29
краивый взглядJuliane Haas | 07 мая 2010, 17:58:10 | #30
очень добрая улыбка!)Unknown | 14 июнь 2010, 00:10:12 | #31
Ona kak vsegda prekrasna. Dumayu nujno bilo obrabotat' fotku)LZM | 12 янв 2011, 01:19:40 | #32
все плохо, только модель прекрасная, помню ее там, в белом сари это нечто...жаль оптики не было с собой. не знаю, матовое лицо а при этом фактура шеи уже другая, темного много, экспозиция все-так не айс, = не додержал. далее глаза = это основа. а у нас мягкий взгляд не от ее доброты а не совсем верного фокуса... а пресс у нее отличный, руки прям как лоза = пока лучшая в моем негласном рейтинге. плохо, Рустам, плохо, такую снять и так = УЖАСFARANGIS | 09 апр 2011, 01:39:21 | #33
Intereno, kogda vi razglyadeli press?Сарвар Джаборов | 17 мая 2011, 18:25:47 | #34
Da/ Ochen',ochen'krasivaya fotografiya.Mozhno skazat' daje slishkom krasivaya. SUPER!!!Rustik | 03 июнь 2011, 01:12:53 | #35
SUPER GIRL!!!gass | 03 июнь 2011, 01:25:57 | #36
о, знакомое лицоFARANGIS | 23 июнь 2011, 20:13:32 | #37
gass, vse eshe znakomoe?Александр | 08 апр 2017, 21:03:52 | #38
Настоящее, живое изображение девушки.Она как будто не на фото, а вот, рядом, смотрит на тебя.
И именно отсутствие ретуши и мастерство автора дает это ощущение.
А от гламурных, отфотошопленных див уже тошнит, как фарфоровые куклы.