Рустам, не обижайтесь, ничего личного. Я согласна с Эраджем. А если так думает не один и не два человека, может на самом деле проблема в фотографии или мы не видим специфики, отраженной художником?
PS. высокое звание налагает высокую ответственность. Будучи топ-автором, Вы отражаете достижения сайта.
Рустам Ю. - эта фотография ужасна. Технические ошибки иногда создают особый художественный смысл, здесь я этого не наблюдаю.
Кама у меня нет никакого желания обижать автора. Если вы думаете что я делаю это целенаправленно - попробуйте найти комментарий подобного рода под другими фото этого автора. А если фотография плохая - я ничего не могу сделать. Это видно сразу. Извините, но это мое мнение, и лично я считаю что эта фотография ужасна. А уж имеет она право на жизнь или нет - пусть решает автор. Была бы моя фотография - я не то что бы ее публиковать, я бы на нее смотреть бы постеснялся.
Рустам, из общения с вашим доброжелателем стало очевидно, что вы считаете, что на вас необоснованно и ревностно нападают. Прошу заметить, что мне нравятся определенный процент ваших фотографий и я стараюсь объективно оценивать уровень этих работ на отлично. Но, некий процент ваших фотографий просто ставит лично меня в тупик. И помимо технической критики к этим фотографиям есть и нижеследующие мотивы.
Как вы видите, одной их целей этого ресурса в глазах его некоторых участников является - популизация фотографии. А именно, художественной фотографии. С данной целью многие участники проекта критикуют и советуют новичкам то, что направлено на повышение их личных фотографических навыков.
Теперь заметьте, что вышеупомянутый процент ваших фотографий только стимулирует к тому, чтобы быть к себе менее критичным и разборчивым. Я не говорю, про категорию пользователей, которые среди многичисленных ресурсов с бытовыми "фотками" выбрали этот ресурсс целью получить эстетическое удовольствие от созерцания фотографий. Прицнип "лучше меньше, да лучше" как никакой другой подходит при выборе стратегии к размещению своих фоторабот. Постарайтесь дать мотивацию и пример для новичков. Вы можете способствовать к развитию вкуса и системы оценки для многих на этом ресурсе (особенно для тех, кто не дает молока), благо, что у вас достаточно фотографий, которые для этого годятся.
Эрадж | 11 июнь 2010, 02:34:45 | #1
ужасноРустам Ю. | 11 июнь 2010, 03:18:23 | #2
что ужасно?MAK | 11 июнь 2010, 03:20:15 | #3
художника обидеть легко , Эрадж...Zukhurov | 11 июнь 2010, 03:36:49 | #4
Рустам Ю. Задним фон на котором стоит ведро,стремянка,стена и собака которая попала под шевелнкуZukhurov | 11 июнь 2010, 03:37:13 | #5
*шевелнкуРустам Ю. | 11 июнь 2010, 03:39:46 | #6
извините сабака не захотела в студии фоткатсяMAK | 11 июнь 2010, 03:40:16 | #7
еще раз ХусравZukhurov | 11 июнь 2010, 03:48:52 | #8
Рустам Ю. Не фоткатся а фотографироватсяКама Очень смешно
Рустам Ю. | 11 июнь 2010, 03:54:59 | #9
ты меня еше поучи как правмльно писатьMAK | 11 июнь 2010, 03:56:36 | #10
РустамMAK | 11 июнь 2010, 04:01:56 | #11
Хусрав, ты хотя бы ради уважения к возрасту и опыту, до которого тебя оочееееень и оооооочень далеко еще,не вумничал бы.
Художника может обидеть каждый, но когда это делает художник ..это ...за этим может быть очень много чего.
Но видимо Эрадж это делает целенаправленно.
lika | 11 июнь 2010, 04:10:43 | #12
Рустам, не обижайтесь, ничего личного. Я согласна с Эраджем. А если так думает не один и не два человека, может на самом деле проблема в фотографии или мы не видим специфики, отраженной художником?PS. высокое звание налагает высокую ответственность. Будучи топ-автором, Вы отражаете достижения сайта.
Рустам Ю. | 11 июнь 2010, 04:21:30 | #13
да вы что на кого обижатся,мне даже уже смешно что раздули такую полемику из этого.критика она хороша когда оней пишут разесняют таким как я.Эрадж | 11 июнь 2010, 04:25:17 | #14
Рустам Ю. - эта фотография ужасна. Технические ошибки иногда создают особый художественный смысл, здесь я этого не наблюдаю.Кама у меня нет никакого желания обижать автора. Если вы думаете что я делаю это целенаправленно - попробуйте найти комментарий подобного рода под другими фото этого автора. А если фотография плохая - я ничего не могу сделать. Это видно сразу. Извините, но это мое мнение, и лично я считаю что эта фотография ужасна. А уж имеет она право на жизнь или нет - пусть решает автор. Была бы моя фотография - я не то что бы ее публиковать, я бы на нее смотреть бы постеснялся.
MAK | 11 июнь 2010, 04:28:37 | #15
Эрадж- вы художник. вы могли озвучит ошибки сразу. А вы пришли и плюнули.Просто художники ранимы. Вы должны это знать.
как же так.
Взгляд | 11 июнь 2010, 04:45:05 | #16
Рустам Ю. | 11 июнь 2010, 04:47:24 | #17
ой спасибо ВЗГЛЯД а я хотел удолять фотоВзгляд | 11 июнь 2010, 04:58:36 | #18
лично мне фотка нравиться, мнение других меня не интересует....unstrshpelh | 11 июнь 2010, 05:28:46 | #19
Рустам, из общения с вашим доброжелателем стало очевидно, что вы считаете, что на вас необоснованно и ревностно нападают. Прошу заметить, что мне нравятся определенный процент ваших фотографий и я стараюсь объективно оценивать уровень этих работ на отлично. Но, некий процент ваших фотографий просто ставит лично меня в тупик. И помимо технической критики к этим фотографиям есть и нижеследующие мотивы.Как вы видите, одной их целей этого ресурса в глазах его некоторых участников является - популизация фотографии. А именно, художественной фотографии. С данной целью многие участники проекта критикуют и советуют новичкам то, что направлено на повышение их личных фотографических навыков.
Теперь заметьте, что вышеупомянутый процент ваших фотографий только стимулирует к тому, чтобы быть к себе менее критичным и разборчивым. Я не говорю, про категорию пользователей, которые среди многичисленных ресурсов с бытовыми "фотками" выбрали этот ресурсс целью получить эстетическое удовольствие от созерцания фотографий. Прицнип "лучше меньше, да лучше" как никакой другой подходит при выборе стратегии к размещению своих фоторабот. Постарайтесь дать мотивацию и пример для новичков. Вы можете способствовать к развитию вкуса и системы оценки для многих на этом ресурсе (особенно для тех, кто не дает молока), благо, что у вас достаточно фотографий, которые для этого годятся.
unstrshpelh | 11 июнь 2010, 05:35:05 | #20
Прошу прощения за грамматические ошибки )photographer | 11 июнь 2010, 06:08:32 | #21
-5!MAK | 11 июнь 2010, 18:20:40 | #22
а зачем удалять?вот фото члена коллектива, ничё..висит..и все молчат
http://foto.tj/site/image/8964
unstrshpelh очень любит поучать, по ссылке ему есть работёнка
но )) "восток дело тонкое"
unstrshpelh | 11 июнь 2010, 18:28:15 | #23
Кама, я поучаю "чайников".unstrshpelh | 11 июнь 2010, 18:29:05 | #24
Рустам, это не к вам относится.Взгляд | 11 июнь 2010, 18:29:19 | #25
КАМА, унстрплхчшэюя эту фотку сделал заставкой на рабочем столе своего компа...unstrshpelh | 11 июнь 2010, 18:30:15 | #26
Кама, видимо либо вы опять хотите конфликта, либо целенаправленно добиваетесь игнорирования.