Исповедь идущего по граблям.

Кстати, только что прочитал в ноябрьском выпуске Tech Tips, об этом довольно часто спорят фотографы.

I have heard that when using a camera for handheld photography, it is best not to use a shutter speed lower than the reciprocal of the focal length of your lens (100mm = 1/100 sec, 50mm = 1/50 sec, 400 = 1/400 sec, etc.) Does the 1.6x focal length conversion factor for APS-C digital SLRs (or any conversion factor) affect this equation at all?

In my experience, it is best to apply the focal length conversion factor in this particular situation. For example, if you are using a digital SLR with a compensation factor of 1.5x or 1.6x compared to full-frame 35mm format, you should multiply the actual focal length by that factor to arrive at a useful figure. In this case, the safest shutter speed for handheld photography at an actual focal length of 50mm would be approximately 1/80 sec. You might be able to get by with a slower speed with careful technique or image stabilization, but if the shot is important, it's better to err on the side of caution.

Ответ давал Чак Вестфол, человек, который работает на Canon и имеет доступ ко всей внутренней кухне, в том числе лабораториям разработчиков.

Краткий перевод - при сьемке с рук мы используем правило - дробное значение выдержки должно быть равно или больше фокальному расстоянию чтобы избежать шевеленки (100mm = 1/100 sec, 50mm = 1/50 sec, 400 = 1/400 sec, etc.). А если у нас камера с кроп фактором (например 1.6 как у APS-C матриц), то какое значение фокального расстояния использовать? Реальное объектива или с учётом кроп фактора (то есть умноженное на 1.6)? Чак советует умножать. То есть в случае с кроп матрицами для фокального расстояния 50мм безопасной будет выдержка в 1/80, а не 1/50 секунды.