CANON EOS 5D Mark II + CANON EF 28-300 f/3.5-5.6 L IS USM или CANON EF 24-105 L IS Помощь в выборе

13 года 1 мес. назад #8450 от kanibaljt
Цель - новый фотоаппарат (до этого был CANON 50D (объектив canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens)). Бюджет 5000-6000 у.е. Пока выбор пал на CANON 5D Mark II.
Если с фотоаппаратом более менее ясна картина, то с объективами сложновато, т.к. предпочтения в съемках разные - репортажная съемка, пейзажи, портреты (не студийные), в путешествии, застолья и ситуации когда фотоаппарат "почти" всегда под рукой.
Посоветовали 2 объектива CANON EF 28-300 f/3.5-5.6 L IS USM или CANON EF 24-105 L IS.
Нужен Ваш профессиональный совет.
Заранее спасибо за помощь.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

13 года 1 мес. назад #8452 от ahat
CANON EF 24-105 L IS. вроде как должно хватить для репортажа (от 24) и портретов (от 50 до 100).
28-300 мне кажется лишним будет, может к 70-200/4 L присмотреться?

p.s. я как не канонист об объективах ничего сказать не могу, сужу только исходя из ФР.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

13 года 1 мес. назад #8458 от tajik.info
5DII + 28-300 будет тяжеловат для повседневного использования, прогулок. Лучше 5DII + 24-105 + 135 f2 или 50 1.4. И про вспышку не забывайте. 430ю например.

________________________________________
Canon 5D mark II, EF17-40L, EF70-200L f2.8 II IS, Speedlite 580EX II
Спасибо сказали: kanibaljt

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

13 года 1 мес. назад #8459 от irage
5д2 - хорошая камера. Очень хорошая.
CANON EF 28-300 f/3.5-5.6 L IS USM - неплохой объектив. Но! Не светосильный, большой и тяжелый. Замучаетесь.
CANON EF 24-105 L IS - хороший штатник для 5д2.

Как альтернатива 24-70/2.8L - тоже очень хороший. Очень.

irage на языке древних индейцев-наварро означает бешеный слон, прыгающий на батуте
Спасибо сказали: kanibaljt

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

13 года 1 мес. назад #8460 от kanibaljt
Спасибо Эрадж!
Как обычно в штатниках не очень хорошие объективы и если встанет выбор между 24-105L IS и 24-70/2.8L что лучше взять?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

13 года 1 мес. назад #8461 от ahat
24-105 диафрагма 4? если так то 2,8 тут лучше будет как мне кажется.
и вроде есть продолжение серии - 70-200/2,8 L
Спасибо сказали: kanibaljt

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.236 секунд
Работает на Kunena форум