Спасибо Бахриддин, очень интересно. Нашел более подробную информацию и почитал. Вкратце - такая байда не зависит от производителя камеры, это физика, но разные бренды по разному решают вопрос, Никон отображает изменения и компенисрует, Кэнон просто компенсирует. Плюс нужно еще учитывать, что такое происходит только при съемке на открытой диафрагме и при минимальном расстоянии до объекта, то есть когда масштаб достигает 1:1. Но в таких случаях никогда не используют полностью открытую диафрагму из-за крохототной ГРИП, собственно поэтому лично я никогда с такой байдой не сталкивался. Но интересно, большое спасибо за то, что обратили внимание на это.
irage на языке древних индейцев-наварро означает бешеный слон, прыгающий на батуте
Кстате, в макросъемке как раз всегда используют открытую дифрагму. А ГРИП постигают при помощи сотен слоев. Одна голова мухи может быт 100-150 кадров. Там специальная микрометрическая линейка камеру двигает. Наблюдал процесс. Это вам не горы
9v1bh пишет: Кстате, в макросъемке как раз всегда используют открытую дифрагму. А ГРИП постигают при помощи сотен слоев. Одна голова мухи может быт 100-150 кадров. Там специальная микрометрическая линейка камеру двигает. Наблюдал процесс. Это вам не горы
Виктор ака, это называется фокус-стакинг. И на живой мухе у вас никогда этого не выйдет. Только если вы ее намертво приклеите. Что касается линейки - есть способы проще, Magic Lantern например. Это очень специфичная техника съемки, в полевых условиях непригодная.
irage на языке древних индейцев-наварро означает бешеный слон, прыгающий на батуте
Долго пытался вытянуть что-то существенное из этого
кадра
но ничего толкового не выходило, не могу снимать туманы Потом решил попробовать в ч/б версии и вот чего вышло.