Опубликовано | 20 июнь 2011, 22:02:14 |
Просмотров | 2512 |
Оценки | 4.97 [37|1|0|0|0] |
Производитель | Canon |
Модель | Canon EOS 5D Mark II |
Выдержка | 1/250 s |
Диафрагма | f/2.8 |
Фокальное расстояние | 200 mm |
Чувствительность ISO | 100 |
Дата и время сьемки | 2011:04:17 11:39:58 |
Режим замера | Pattern |
Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
Програмное обеспечение | Adobe Photoshop CS4 Windows |
shark | 20 июнь 2011, 22:08:20 | #1
stalin | 20 июнь 2011, 22:09:50 | #2
ШикарноРустам Ю. | 20 июнь 2011, 22:40:58 | #3
Ejikus | 20 июнь 2011, 22:59:31 | #4
Миша, классно!А в чем разница между этими двумя фотографиями?
http://www.foto.tj/site/image/12847
Bahrom Jalilov | 20 июнь 2011, 23:00:38 | #5
Shuhrat | 21 июнь 2011, 00:30:19 | #6
отлично!!! фото недели.Newcomer | 21 июнь 2011, 02:28:07 | #7
Михаил Романюк | 21 июнь 2011, 02:35:06 | #8
Спасибо. Макс, я загружал несколько раз, не получалось. По ссылке, которую ты дал, у меня ничего не показывает.Newcomer | 21 июнь 2011, 02:36:09 | #9
Админ помог наверно и дубль убрал.lika | 21 июнь 2011, 04:39:48 | #10
Mimisha | 21 июнь 2011, 08:29:59 | #11
еще в фб видела этот снимок, очень понравилсяOdil | 21 июнь 2011, 15:02:52 | #12
Действительно шикарная фотка. После таких фоток начал увлекаться фотографиями. Браво автор.Mysterious | 21 июнь 2011, 22:41:18 | #13
Михаил интересное боке получилось. Это объектив, или пост-продакшн ?Михаил Романюк | 22 июнь 2011, 00:39:20 | #14
Объектив.Адвокат дьявола | 22 июнь 2011, 21:04:12 | #15
Какая прелесть!!!Daler Ag | 23 июнь 2011, 06:09:08 | #16
Dion | 23 июнь 2011, 18:40:13 | #17
А какой объектив если не секрет???.... Бокеша шикарнаяahat | 23 июнь 2011, 20:26:45 | #18
70-200/2,8 предполагаю.unstrshpelh | 23 июнь 2011, 21:06:12 | #19
Предположу, что 70-200/2.8 IS IIФарход | 23 июнь 2011, 21:18:37 | #20
Открою страшную тайну.70-200 2.8 прекрасная, офигительная репортёрская линза. Но никогда не славилась своим боке, как и прочие зумобъективы. Так что прекрасное боке надо искать в стороне фиксовМихаил Романюк | 23 июнь 2011, 21:51:34 | #21
unstrshpelh, так точно. Фарход, как профи, задирает планку до максимума. Тем не менее, я считаю 70-200 отличным портретником, с прекрасным боке.Dion | 24 июнь 2011, 05:25:54 | #22
Нeеее я то точно знаю, что это не боке 70-200/2,8, у самого такой. По началу показалось что это 80 фикса 2 версии, но потом обратил внимание на ФР. Михаил хватит травить душу колитесть какая линза???Михаил Романюк | 25 июнь 2011, 02:25:13 | #23
Dion зачем мне что-то скрывать? Не имеет смысла. unstrshpelh точно назвал версию. У него такая же.Михаил Романюк | 25 июнь 2011, 02:26:45 | #24
Для интересного боке нужно еще правильно фон выбрать - это трава и забор из камыша в ботаническом саду.Dion | 25 июнь 2011, 07:03:30 | #25
ФОн фоном, но в первой версии на дальнем конце грубее боке, это однозначно. Сужу по траве на заднем фоне.ahat | 28 июнь 2011, 23:47:17 | #26
чем больше источников света на заднем фоне (искорок, лучиков сквозь листья и т.п.) тем красивее он прорисовывается.вот именно в данном случае предположу что влажная трава отражает солнечный свет.