| Опубликовано | 17 нояб 2011, 00:32:39 |
| Просмотров | 1809 |
| Оценки | 4.73 [12|2|1|0|0] |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 5D Mark II |
| Выдержка | 1/80 s |
| Диафрагма | f/4.0 |
| Фокальное расстояние | 80 mm |
| Чувствительность ISO | 100 |
| Дата и время сьемки | 2011:07:22 15:30:42 |
| Режим замера | Pattern |
| Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
| Програмное обеспечение | Adobe Photoshop CS5 Windows |
E A | 17 нояб 2011, 04:24:39 | #1
Катрин | 17 нояб 2011, 10:18:04 | #2
Какие глаза, я сейчас заплачу! Респект фотографу!Ток вот правое ухо что-то смущает.
Zukhurov | 17 нояб 2011, 10:35:13 | #3
Olim M Shirinov | 17 нояб 2011, 12:22:25 | #4
Отличное фото, яркое, красочное, а взгляд у собаки просто нет слов...Михаил Романюк | 17 нояб 2011, 16:38:53 | #5
Я обычно равнодушен к фотографиям собак и кошек, но эта фото понравилась!gass | 17 нояб 2011, 16:41:20 | #6
глаза стеклянныеunstrshpelh | 17 нояб 2011, 16:53:44 | #6.1
Видимо те, кто кистю глаза делает светлее, контрастнее и резче сразу замечают это на фотографии и ассоциируют со стеклянными пуговицами.unstrshpelh | 17 нояб 2011, 16:53:56 | #6.2
*кистьюgass | 17 нояб 2011, 16:56:51 | #6.3
unstrshpelh Поджигание глаз часто используется при ретуши портретов, и это хорошо, если в меру.unstrshpelh | 17 нояб 2011, 16:59:32 | #6.4
Ну видимо, все идет к тому, что для Аваза портреты с излишней обработкой глаз станут такими же обычными, что и без этого. Вопрос времени. Мне тоже нравится этим увлекаться.Михаил Романюк | 17 нояб 2011, 16:46:09 | #7
Но не сказать, что не живой взгляд. Внимательный, ожидательно осторожный.Ibragimov | 17 нояб 2011, 21:02:00 | #8
я Так и не понял что тут не так?00000 | 15 янв 2012, 19:33:41 | #9
Ibragimov - не так, это субъективность мнений.Каждый на снимке видит свое.
Окружающий мир является отражением нашего внутреннего мира, продолжением нас самих вовне, нашей проекцией..
.
А снимок отличный, с моей точки зрения.