Имхо, фотографии с большим количеством очень мелких объектов (волосы, ресницы) требуют осторожного повышения резкости после ресайза. Обратите внимание, как многие волоски превратились в "лесенки".
При конечном шарпинге, обычно создаю 3 слоя (кожа, глаза, волосы) с масками, и на каждый слой разный радиус для шарпинга, для кожи минимальный, для волос больше и для глаз. У всех 3 надо смотреть уже по ситуации.
В общем читал Я, что в крупной портретной фотографии, лучше всего накладные ресницы, чем тушь. Чистка в ГР не даст хорошего результата и отнимет много времени.
unstrshpelh | 20 март 2012, 15:46:33 | #1
Имхо, фотографии с большим количеством очень мелких объектов (волосы, ресницы) требуют осторожного повышения резкости после ресайза. Обратите внимание, как многие волоски превратились в "лесенки".Эдуард Штриккер | 20 март 2012, 16:05:08 | #2
Это было с моей стороны правильным решением зарегистрироваться в этом Сайте. Здесь я только понял как мало я ещё знаю.Спасибо большое!gass | 20 март 2012, 16:31:25 | #3
При конечном шарпинге, обычно создаю 3 слоя (кожа, глаза, волосы) с масками, и на каждый слой разный радиус для шарпинга, для кожи минимальный, для волос больше и для глаз. У всех 3 надо смотреть уже по ситуации.photographer | 20 март 2012, 17:48:59 | #4
В общем читал Я, что в крупной портретной фотографии, лучше всего накладные ресницы, чем тушь. Чистка в ГР не даст хорошего результата и отнимет много времени.gass | 20 март 2012, 18:04:58 | #4.1
photographer такого практического опыта не было, но кажется, что так и естьИгорь К* | 20 март 2012, 20:31:49 | #5
Я считаю, что Лиля получилась, если опустить мелкие технические огрехиАскарова Ситора | 21 март 2012, 14:14:30 | #6
Ой какие красивые волосы!!!Kamila asalik | 29 апр 2012, 23:13:55 | #7
Мне нравится