Almaz - "берег Искандеркуля: три стихии - земля, вода и воздух. плюс концентрация сурьмы...ядовитый элемент в таблице Менделеева"

Описаниеберег Искандеркуля: три стихии - земля, вода и воздух. плюс концентрация сурьмы...ядовитый элемент в таблице Менделеева
Опубликовано27 июль 2008, 02:23:39
Просмотров2985
Оценки4.27 [6|3|1|1|0]
ПроизводительCanon
МодельCanon EOS DIGITAL REBEL XTi
Выдержка1/200 s
Диафрагмаf/9.0
Фокальное расстояние18 mm
Чувствительность ISO100
Дата и время сьемки2008:07:22 09:47:29
Режим замераPattern
ВспышкаFlash did not fire, compulsory flash mode
Програмное обеспечениеAdobe Photoshop CS2 Windows
photo
Breeze   | 27 июль 2008, 05:00:00 | #1  
Очень красиво!
Можно попробовать еще две трети кадра заполнить камнями и водой и оставить только треть небу. И немножко подровнять.
photo
Михаил Романюк   | 28 июль 2008, 05:00:00 | #2  
Однозначно со светом вам больше повезло, чем Джалилу.
Nazar   | 28 июль 2008, 05:00:00 | #3  
Никогда там не был, но надеюсь у меня все впереди, очень красиво
Гафур   | 28 июль 2008, 05:00:00 | #4  
Супер! Аж дух захватывает от такого великолепия!
Matluba   | 29 июль 2008, 05:00:00 | #5  
Молодец, я не предполагала что ты еще и фотомастер
photo
Almaz   | 29 июль 2008, 05:00:00 | #6  
только учусь...
photo
Михаил Романюк   | 29 июль 2008, 05:00:00 | #7  
Надо как то ограничить возможность ставить двойки. Например, можно будет задать минимум возможной оценке как floor(x)-1, при количестве голосов >= 3, где х текущий рейтинг.

Ну или просто, по-человечески, объясняйте, за что ставите радикально отличающуюся оценку.
silver   | 29 июль 2008, 05:00:00 | #8  
мож за то, что озеро в правый угол стекает.. Smile
photo
Михаил Романюк   | 29 июль 2008, 05:00:00 | #9  
Ну что бы не было, надо же дать понять автору в чём ошибка. А то все восторгаются, а тут на тебе. Я и сам не пять поставил - понятно дело есть недочёты, но и двойку без объяснений не понимаю.
photo
Эрадж   | 29 июль 2008, 05:00:00 | #10  
По моему тут явно муха из слона имеет место быть. Вы сюда ради оценок постите фотографии???

А по поводу данной фотографии - я бы вообще единицу поставил, если исключить работу автоматики и супер голубого неба (спасибо объективам Sigma) - то фотографии тут нет. Отсутствует композиция, горизонт завален и делит фото пополам, пересветы и горы обрезаны неудачно. Кстати и автору я это все высказал в частном порядке.
photo
Almaz   | 29 июль 2008, 05:00:00 | #11  
народ: спасибо за комменты и оценки...Smile уважаю за непридвзятое отношение и за то что ставите и говорите что думаете! А это многого стоит!
photo
Almaz   | 29 июль 2008, 05:00:00 | #12  
непредвзятое отношение Smile
photo
Breeze   | 29 июль 2008, 05:00:00 | #13  
Эрадж, сильно же мы вас достали с этими оценками Smile))
Так вы еще никогда не высказывались. А это точно вы? Smile
photo
Михаил Романюк   | 30 июль 2008, 05:00:00 | #14  
А по вашему зачем я публикую фотографии - просто так? На зачем мне это нужно? Чтобы понять отношение наших людей к ним, а оценки, это один из показателей. Я высказался за то, чтобы объясняли если оценка сильно отличается - и не только в частном порядке. Ведь другие тоже должны понять. Меня по большей части раздражает не эта двойка, потому как в общем рейтинге фото своё получила, но бывают совсем уж не обоснованные оценки.
photo
Эрадж   | 30 июль 2008, 05:00:00 | #15  
Помнится Михаил, когда я активно комментировал Ваши работы, даже не ставя оценок, Вы как-то неадекватно отреагировали и настойчиво попросили не ставить Вам оценок вообще. А насчёт необоснованных оценок Вы совершенно правы - большинство из них завышены.
photo
MAGNUM   | 30 июль 2008, 05:00:00 | #16  
Миш, извини, но ты не прав. Каждый поступает, так как считает нужным, хочет, объясняет, не хочет, не объясняет. Честно, вот я, например, почти никогда не голосую. Думаю не всем нравиться, когда кто-то сидит и "учительствует". А про свои ошибки, я думаю, многие знают. Ведь, я так понимаю, здесь сообщество не профессионалов, заранее прошу прощения у метров, но большинство фотографов, которые участвуют на данном сайте не зарабатывают исключительно фотографией.
Понять не могу, Миш тебе важно, чтобы твои работы оценивали или комментировали? Не понятно. Почему тебе не нравиться когда ставят низкие оценки? Это право каждого человека на своё личное мнение. Даже если фотография замечательная и человек, просто, встал не стой ноги и плохом духе, проголосовал за фото, то это его право. Почему тогда людям не комментировать и высокие оценки, ведь как до этого справедливо отметил Эрадж, в некоторых случаях они не обоснованно завышены.
К этому можно только относиться как к неизбежному злу. К сожалению, или к счастью, век «Дон Кихотов», борющихся с ветряными мельницами, давно прошёл.
photo
Михаил Романюк   | 30 июль 2008, 05:00:00 | #17  
Я хочу, чтобы здесь сложилась среда, где учатся. Ты публикуешь фото, её просмотрело 36 человек, и только один удосужился поставить двойку, ни одного комментария. Может он не стой ноги встал, а остальные как же? Хотелось бы, чтобы люди побольше включались в обсуждения, активней ставили оценки. Иначе нет смысла. Да у каждого есть право молчать, но давайте не будем этого делать. Мы должны расти, и не только обсуждаемые - но и обсуждающие. Эрадж - извините за резкость с просьбой о неголосовании. Мало вас знал и погорячился. Всё, что касается фотографии не может оставить меня равнодушным.
photo
Almaz   | 30 июль 2008, 05:00:00 | #18  
эту фотографию можно заложить в новый учебник по фотографии и указать на некоторые нюансы, которые надо учитывать во время съемки...! Smile
Анвар Якубов   | 06 авг 2008, 05:00:00 | #19  
Спасибо Алмаз. Это прекрасно. Так держать. Про оценки, прекрасное не оценивают им восхищаются.
SSSR   | 25 авг 2008, 05:00:00 | #20  
Михаил! мне бы тоже очень хотелось чтобы тут сложилась среда где учатся. Я вас абсолютно понимаю. Но к сожалению этого тут пока нет.
А почему? А суть в чём?, собрались несколько человек и создали этот сайт. Для чего? а для своей рекламы, и вовсе не для того чтобы привлекать народ, чтобы люди проявляли свои таланты, чтобы у них появлялся стимул, желание, интерес, и чтобы челу который начинал всё это нравилось это дело больше чем гонять собак, курить и пить. Вот элементарный пример, новичок зарегистрируется на сайте добавит свою первую фотку, и тут куча резкой критика, не буду называть конкретные лица, кто этим любит заниматься, они сами знают да и все знают этих зазнаек. И вот после этого, после таких резких слов, какое будет желание продолжать заниматься этим, учиться расти. Конечно критика способствует прогрессу, но всё это относительно. И ни как нельзя критиковать и требовать от новичков фотографий, как тут любят выражаться. И создаётся такое мнение что эти люди которые этим занимаются, на самом то деле не уверенные в себе люди, эгоистичные, боящиеся конкуренции.
Они так действуют для само-подтверждения, чтобы показать себя вот он я какой!, профессионал!, а ты!, ты ни кто. Вот тебе двойка.
Вот и усё, вот вам чистая правда, так что забейте Михаил на умников! Нам до них далеко... И всем советую не связываться. Проверено!
Алмаз продолжай - будешь брилиантом!
photo
bob_petr   | 13 нояб 2013, 07:53:33 | #21  
Мне понравилось!