Михаил Романюк - "Весна"

Опубликовано18 март 2009, 19:06:13
Просмотров1773
Оценки4.75 [10|1|1|0|0]
ПроизводительCanon
МодельCanon EOS 30D
Выдержка1/200 s
Диафрагмаf/10.0
Фокальное расстояние59 mm
Чувствительность ISO100
Дата и время сьемки2007:04:16 16:17:55
Режим замераPattern
ВспышкаFlash did not fire, compulsory flash mode
Програмное обеспечениеAdobe Photoshop CS3 Windows
photo
Эрадж   | 18 март 2009, 21:11:28 | #1  
Михаил, Вам бы фильтров прикупить, а? Градиент, полярик... В таких местах бываете...
photo
Михаил Романюк   | 18 март 2009, 21:21:55 | #2  
Когда буду покупать новое стекло, возьму защитный фильтр. А что могут мне дать красящие фильтры, чего я не смогу сделать на компе? Я больше думаю о стекле, 17-55 например. Больно мой 17-85 темноват и не резок иногда.
photo
unstrshpelh   | 18 март 2009, 21:27:10 | #3  
Градиентный, если я правильно его называю и если я правильно понял из обучающего материала, позволит выровнять экспонирование неба и земли. В данном случае у Вас, как мне кажетсся такая болячка наблюдается.
photo
Эрадж   | 18 март 2009, 21:28:41 | #4  
Михаил на фотошопе вы при всем желании потерянные детали не вытащите.
photo
Михаил Романюк   | 18 март 2009, 22:19:04 | #5  
не думаю, что это болячка. на счёт возможности выравнивания я согласен, нужно иногда. А вот то что мне приходится затемнять многие свои фотки перед публикацией, потому что у многих мониторы на много светлее это да. На этой фотке я например вообще не вижу проблем с пересветом. А чуть поднимешься, посмотришь сверху и вот она болячка. Даже не знаю иногда как фото публиковать.
photo
unstrshpelh   | 18 март 2009, 22:29:26 | #6  
Пересвета нет. На своем более-мене правильном мониторе я вижу неестественное экспонирование ландщафта, точнее нижняя половина темная, хотя снимали Вы днем. На стволах деревьев, имхо, вообще потеряна детализация. При экспонированию по небу, не хватило ДД сохранить там детали.
photo
Михаил Романюк   | 18 март 2009, 23:42:39 | #7  
Неестественое? Не знаю. Свет здесь боковой, смотри по горам. Это фото пошло на открытку и никаких претензий. Вот еще от туда

http://www.foto.tj/site/image/2588
photo
Михаил Романюк   | 18 март 2009, 23:43:30 | #8  
А на счет деревьев - с теневой стороны деталей нет, правда, а что они так там нужны?
photo
unstrshpelh   | 18 март 2009, 23:56:03 | #9  
Михаил, я не спорю, фотография действительно красива Smile
Речь шла о фильтрах, как о инструменте, позволяющем делать подобные фотографии более выразительными.
photo
Эрадж   | 19 март 2009, 00:31:31 | #10  
Михаил, фильтры это как приправа - попробуйте плов без зиры и соли покушать. Ну а что - плов же, кушаешь, живот не болит, наедаешься. Чего еще от плова нужно?

Просто я больше чем уверен что в данном случае фотография только выиграла бы от фильтра. Но решать Вам конечно.
photo
Михаил Романюк   | 19 март 2009, 01:03:43 | #11  
Ладно, ладно, будут деньги попробуем приправить.