unstrshpelh   | 23 дек 2009, 16:18:56 | #1  

Farhad   | 23 дек 2009, 16:21:36 | #2  

хорошо

MAGNUM   | 23 дек 2009, 16:27:23 | #3  

unstrshpelh   | 23 дек 2009, 16:33:35 | #4  

Шарк, чем "шум" от ISO 1600 убирали?

photographer   | 23 дек 2009, 17:33:25 | #5  

по ходу ни чем! ACD Systems Digital в ней нет уборки шумов) фото класс!!!

unstrshpelh   | 23 дек 2009, 18:03:13 | #6  

родное ISO 1600 на 400D таким незаметным не бывает в RAW-е. Либо убирали его в ГР, либо фотографировали в jpg с включенным в камере шумодавом.

shark   | 23 дек 2009, 18:16:11 | #7  

если честно я все еще "чайник" в фоторрафировании, единственное что я делаю это в ACD уменьшаю формат. Упрямый и времени нет учиться, но прислушиваюсь к советам знающих.

unstrshpelh   | 23 дек 2009, 18:20:13 | #8  

Ясно, тогда понятно: вы снимаете в jpg и отсутствие "шума" на высоком ИСО - работа шумодава камеры.

shark   | 23 дек 2009, 18:24:36 | #9  

там еще SIGMA без стабилизатора была...полный экстрим

Zukhurov   | 23 дек 2009, 18:26:35 | #10  

какие глазки..офиегеть. красота!

unstrshpelh   | 23 дек 2009, 18:47:01 | #11  

shark, для 1/60сек с 24 mm стабилизатор не сильно востребован, достаточно просто уверенно держать камеру в руках.

shark   | 23 дек 2009, 18:50:52 | #12  

так стабилизатор должен быть в объективе или во мне, в меня 40% или 50% соержания алкоголя

photographer   | 23 дек 2009, 19:38:39 | #13  

unstrshpelh не ужели Вы утверждаете что шумадав так отлично справился со своей обязанностью? Я вот на пример в упор не вижу шума, и не вижу последствий от шумодава.

Эрадж   | 23 дек 2009, 19:41:17 | #14  

О работе шумодава надо судить по 100% кропу

photographer   | 23 дек 2009, 19:43:06 | #15  

Эрадж, вот я не знаю что такое 100%кроп, а можно на примере показать? в форуме, думаю это всем интересно будит

unstrshpelh   | 23 дек 2009, 19:46:02 | #16  

По 100% кропу надо изучать шумы. Безусловно, тот вариант что выкладывается на сайт не дает полной картины, но видимое отсутствие шумов на этом ИСО сразу бросается в глазах. Кстати, характер фотографии таков, что на снимке мало глубоких теней, где так отчетливо всегда в глаза бросается "шум".

Проходящая мимо   | 23 дек 2009, 21:30:18 | #17  

Модель просто чудо!

lika   | 23 дек 2009, 22:00:55 | #18  

Хорошо тёска-то получилась

Наргис   | 24 дек 2009, 04:14:00 | #19  

Дети - это взгляды глазок боязливых,
Ножек шаловливых по паркету стук,
Дети - это солнце в пасмурных мотивах,
Целый мир гипотез радостных наук.

Вечный беспорядок в золоте колечек,
Ласковых словечек шепот в полусне,
Мирные картинки птичек и овечек,
Что в уютной детской дремлют на стене.

Дети - это вечер, вечер на диване,
Сквозь окно, в тумане, блестки фонарей,
Мерный голос сказки о царе Салтане,
О русалках-сестрах сказочных морей.

Дети - это отдых, миг покоя краткий,
Богу у кроватки трепетный обет,
Дети - это мира нежные загадки,
И в самих загадках кроется ответ!

shark   | 24 дек 2009, 20:41:44 | #20  

Спасибо вам коллеги по хобби, не ожидал такого количества комментарий, был простой обыденный вечер доча рисовала солнешки и елочки, а папа не сдержлся и начал фотографировать... есть еще фото уже проголодавшей модели Спасибо!

аЦЦкий сОтана   | 24 дек 2009, 21:02:22 | #21  

Куколка! Настоящая модель

shark   | 25 дек 2009, 16:06:02 | #22  

Рустам Ю.   | 11 мая 2010, 21:59:11 | #23  

здорово!!!!!!!!!