Жду критики и рекомендаций (unstrshpelh)

Ejik писал(а):

oLimKa писал(а):

Попробовал сделать эффект дождя) Дождь на самом деле был, но было не видно.

А мне нравится. Интересно получилось. Только, имхо, это раздел Унстрша. Олим, создал бы новый раздел под себя.

Блин, Бога ради извините)) Только что увидел)

З.Ы. И удалить не получается((

Цитирую мысль, которая промелькнула в ЖЖ-коммьюнити ru_foto от неизвестного автора:

"Я даже в каком-то смысле разочарован. И даже будто устал. И чуть, как бы поднадоело и прочее.
Тут ведь, как выходит – есть в фотографии примитивный элемент случайности. Да, присутствует.
Вот, то бишь, у любителя и даже просто элементарного гражданина или вполне несложной гражданки может походя, вполоборота, кадр случится уж настолько великолепный, что глаз не отвести будет понимающему человеку. И даже будет этот понимающий эксперт языком прищелкивать, выпивать стопку и качать кудрявой, может быть, даже головой, оттого, что какой великолепный красоты кадр произошел у крайне даже далекого от союза кинематографистов и незнакомого с поэзией композиционного построения, чахлого субъекта.
Какая шутка! Вот у поэтов такого не бывает никогда и сроду, сколь слова и местоимения не складывай математическим вероятием случайности – Пушкин черта с два вылезет, чтобы там случайно Пушкин получился – ни в жизнь. И живописцев аналогично не выйдет, бросай краски хоть пригоршнями, хоть пластмассовым совком, или даже, тончайшей прелести, кистью малюй, а без образования и многолетнего усердия выйдет ведь одно дрянь, как ни крути потом искусствовед и ни поворачивай. Рембрандт никаким образом не случится. И даже с простой глины, или мрамора ничего приличного не слепишь, махом, запросто, с одним шпателем и крестовидной отверткой, а уж, как у Церетеля или, даже пусть, хоть Родена - тем более. И в архитектуре, и в балете, и прочее… И везде, куда не зайди, везде царит, можно сказать, жуткая действительность мелкобуржуазной поговорки, «без труда не выловишь рыбку из пруда»…
А в фотографии – ничего подобного! Тут часто, относительно приличная макака, без специального творческого обучения, за рафинад, может, не потея, сделать чудовищно образный кадр с почти Гегелевским смысловым наполнением сюжетного реализма. И это как раз досадно."

А ведь и не поспоришь и про "макаку" очень знакомо.

Ну это же хорошо! Значит, фотография - искусство для всех, а не для избранных, как Пушкин или Рембрандт...

EXIF
Model Canon EOS 7D
Date/time original 28.03.2010 14:55:41
Shutter speed value 1/1000 s
Aperture value f/3.2
ISO speed ratings ISO 100
Exposure bias value -0.67 eV
Metering mode Pattern
Flash Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal length 85 mm
White balance Auto white balance
Software Adobe Photoshop Lightroom

unstrshpelh писал(а):

EXIF
Model Canon EOS 7D
Date/time original 28.03.2010 14:55:41
Shutter speed value 1/1000 s
Aperture value f/3.2
ISO speed ratings ISO 100
Exposure bias value -0.67 eV
Metering mode Pattern
Flash Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal length 85 mm
White balance Auto white balance
Software Adobe Photoshop Lightroom

:super: