× Вежливость и корректность - прежде всего! Хамство, флейм и оффтопик будут нещадно наказываться.

обоснованно ли увеличение ISO?

14 года 2 мес. назад - 14 года 2 мес. назад #7262 от unstrshpelh
unstrshpelh ответил в теме Re: обоснованно ли увеличение ISO?
ahat писал(а):

снимал с подставки, шевеленка тут ни причем, можно и на 1/3 при определенной ловкости сшотить.
миррор лок ап, просик, пульт ДУ, софт бокс, лайт бокс, рельсы, пыха в потолок, пыху в лоб... ничего не использовал.
зафиксировал -> навел -> сфоткал. поменял ИСО -> зафиксировал -> навел -> сфоткал.

и кста судить о шевеленки исходя только из 1/6 не корректно, нужно смотреть вроде на кадр и по кадру говорить "эээ друг... чета у тебя руки дрожат"

повторно сфотографировать не смогу картина полетела в Сеул через Париж, и осядет там.


Шевеленку видно глазами и не по значению выдержки, а 100% визуально. А значение выдержки только подсказало природу этой шевеленки.
"Миррор лок ап", троссик, пулт ДУ - помощники получить резкий кадр на длинных выдержках, то что вы снимали с подставки, еще мало о чем говорит.

P.S
Имхо, в 90% случаях у 90% фотографов без надежных штативов на выдержке 1/6 сек при ФР 50мм (это даже не учитывая кропа) будут смазанные кадры, и говорить о ИСО в этом случае - некорректно.

Для проверки минимальной калибровки Вашего монитора на яркость и контраст:
Вы должны видеть разницу между X,Y и Z и в идеале также между A,B и C.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

14 года 2 мес. назад #7263 от irage
ahat писал(а):

снимал с подставки, шевеленка тут ни причем, можно и на 1/3 при определенной ловкости сшотить.
миррор лок ап, просик, пульт ДУ, софт бокс, лайт бокс, рельсы, пыха в потолок, пыху в лоб... ничего не использовал.
зафиксировал -> навел -> сфоткал. поменял ИСО -> зафиксировал -> навел -> сфоткал.

и кста судить о шевеленки исходя только из 1/6 не корректно, нужно смотреть вроде на кадр и по кадру говорить "эээ друг... чета у тебя руки дрожат"

повторно сфотографировать не смогу картина полетела в Сеул через Париж, и осядет там.


Шевеленка тут как раз таки при чем, тест был сделан некорректно, поэтому доверия не вызывает. Тему можно закрывать, либо сделать правильный тест и все сразу станет на свои места.

irage на языке древних индейцев-наварро означает бешеный слон, прыгающий на батуте

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

14 года 2 мес. назад #7264 от Bakhriddin
Bakhriddin ответил в теме Re: обоснованно ли увеличение ISO?
вообще о чем спор, где это видано чтобы ИСО на резкости картинки отражалось???? Если бы так все было легко, то нафига тада просветленные линзы со стабами, можно использовать простой пластик и сделать на камере бешенное ИСО и будет супер резкая картинка. Ахат ИСО не влияет на резкость снимка, ИСО это просто чувствительность слоя к поступающему свету, т.е. реакция датчика матрицы на поток света и резкость здесь не причем, резкость дает линза и хороший автофокус....

Работа не волк... она хуже...

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

14 года 2 мес. назад - 13 года 9 мес. назад #7265 от ahat
-

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

14 года 2 мес. назад - 14 года 2 мес. назад #7266 от unstrshpelh
unstrshpelh ответил в теме обоснованно ли увеличение ISO?
Ahat, для того чтобы делать выводы из тестов, сами тесты должны проводиться корректно. Мало кто тестирует между собой нечеткие кадры при длинны выдержках. Вам уже три раза написали, что вы "смазали" картинку и это отчетливо видно всем. Выйдете сегодня на улицу и сфотографируйте другой сюжет на выдержках не менее 1/80сек, вот тогда можно будет уверенно делать выводы между качеством картинки на разном ИСО.

Для проверки минимальной калибровки Вашего монитора на яркость и контраст:
Вы должны видеть разницу между X,Y и Z и в идеале также между A,B и C.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

14 года 2 мес. назад #7267 от Bakhriddin
Bakhriddin ответил в теме обоснованно ли увеличение ISO?
:) теперь все понятно...Ахат принимает цифровой шум за резкость...Ахат то что на нижнем снимке можно сделать повысив не ИСО, а шарп в ФШ, тож самое будет и получаемой резкости от повышения ИСО это не имеет никакого отношения...поверьте...и поразмыслите логически, я уже давал вам направление...если бы резкость напрямую зависела от ИСО, тогда нафиг производить дорогостоящие линзы, придумывать новые технологии по улучшению передачи картинки линзами, улучшать систему стабилизации??? Зачем когда можно просто тупо завышать значения ИСО на матрицах??? :)

Работа не волк... она хуже...

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.522 секунд
Работает на Kunena форум