Forum
Цифровая фотография
C&C
обоснованно ли увеличение ISO?
Сообщений: 238
Спасибо получено: 11
15 года 2 мес. назад - 14 года 8 мес. назад #7256
от ahat
Последнее редактирование: 14 года 8 мес. назад пользователем ahat .
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Сообщений: 1359
Спасибо получено: 203
15 года 2 мес. назад #7257
от unstrshpelh
Значения диафрагмы какие?
Для проверки минимальной калибровки Вашего монитора на яркость и контраст:
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Сообщений: 238
Спасибо получено: 11
15 года 2 мес. назад - 14 года 8 мес. назад #7258
от ahat
Последнее редактирование: 14 года 8 мес. назад пользователем ahat .
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Сообщений: 1400
Спасибо получено: 579
15 года 2 мес. назад - 15 года 2 мес. назад #7259
от irage
Снимали со штатива? Mirror Lock Up делали? Спусковой тросик или таймер использовали?
irage на языке древних индейцев-наварро означает бешеный слон, прыгающий на батуте
Последнее редактирование: 15 года 2 мес. назад пользователем irage .
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Сообщений: 1359
Спасибо получено: 203
15 года 2 мес. назад - 15 года 2 мес. назад #7260
от unstrshpelh
ahat писал(а):
Диафрагма 1,7, выдержка 1/6, фокусное расстояние 50, исо 100 (первый кадр)
Понятно, на что намекает Эрадж )
На 1/6сек у вас банальная шевеленка в кадре, поэтому и изображение хуже.
Сфотографируйте на выдержке не менее 1/ЭФР, тогда можно будет судить объективно.
Для проверки минимальной калибровки Вашего монитора на яркость и контраст:
Последнее редактирование: 15 года 2 мес. назад пользователем unstrshpelh .
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Сообщений: 238
Спасибо получено: 11
15 года 2 мес. назад - 14 года 8 мес. назад #7261
от ahat
Последнее редактирование: 14 года 8 мес. назад пользователем ahat .
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Forum
Цифровая фотография
C&C
обоснованно ли увеличение ISO?
Время создания страницы: 0.229 секунд
