Firdavs Ahmedov - "Худжанд (Над старым мостом)"

Опубликовано19 март 2009, 19:59:22
Просмотров1705
Оценки3.20 [0|1|4|0|0]
ПроизводительSANYO Electric Co., Ltd.
МодельE860
Выдержка4629/1000000 s
Диафрагмаf/7.2
Фокальное расстояние5.8 mm
Чувствительность ISO80
Дата и время сьемки2008:07:11 16:22:49
Режим замераPattern
ВспышкаFlash did not fire, compulsory flash mode
Програмное обеспечениеVersion 1.0000
photo
unstrshpelh   | 19 март 2009, 20:12:59 | #1  
Вам интересно мое мнение об этой фотографии?
photo
MAGNUM   | 19 март 2009, 20:23:32 | #2  
Smile Smile Лучше не надо!!! Smile
Firdavs Ahmedov   | 19 март 2009, 20:25:51 | #3  
Конечно хорошо или плохо мнение ето мнение
photo
unstrshpelh   | 19 март 2009, 20:48:40 | #4  
Сюжет в принципе интересный, но к сожалению, имхо, отсутствуют какие-либо правила композиции:
1. Линия горизонта делит кадр ровно на две одинаковые половины, т.е проходит по горизонтальной оси. Бытует мнение что, это делает кадр скучным, так как отсутсвует акцент на чем-то конкретном. Мне понравился поход к этому правилу композции в одном из обучащем материале : "Whi is winner??? We want to know how is winner!!!" Аналоги строится со счетом в спортивном матче, где на табло счет 50/50, и не ясно кто победил.
2. Композицией приянто расставлять акценты на фотографии, привлекающие внимание зрителя. Обычно это делается путем помещения основного или не очень объекта кадра в линии "золотого сечения"/"правило двух-третей". Зрителю проще воспринимать композциию, построенную по этим правилам (подобных основынх правил несколько), как правило такие правила позволяют уравновесить передаваемую картину, придать ей динамику, удержать взгляд на передаваемом сюжете и т.д.
На Вашей фотографии отсутствует закрепление объектов фотографии по описанным выше правилам. Постамент с гербом смещен слишком влево, а именно он, если я правильно понял должен добавлять изуминку на данном пейзаже, который сам по себе немного пустоват и скучен: Небо без облаков однотонно и его слишком много сверху; вода вроде бы интересна, но проплывающающей по ней объект или дорожка от солнца или луны сделали бы ее более интересной; больше я на фотографии, заслуживающее внимания не нашел.

С технической точки зрения, если не обсуждать ньюансы Вашего фотоаппарата очевиден завал линии горизонта (т.е линия горизонта слева выше чем справа), да и дата в Правом Нижнем Углу только добавляет этому снимку сугубо бытовой характер.
photo
unstrshpelh   | 19 март 2009, 20:49:48 | #5  
думаю, Вы простите меня за некторые грамматические ошибке в моем опусе сверху )
photo
Silver   | 19 март 2009, 20:51:03 | #6  
unstrshpelh.. скока буков... Surprised
photo
Bakhriddin®   | 19 март 2009, 20:59:39 | #7  
unstrshpelh и не лень было стока печатать???? Wink
photo
unstrshpelh   | 19 март 2009, 21:03:09 | #8  
а я это сделал, чтобы потом просто копи-пастить
photo
Bakhriddin®   | 19 март 2009, 21:11:45 | #9  
ААА поняно, а можно мне тоже если чо его использовать Wink
photo
Михаил Романюк   | 19 март 2009, 21:16:16 | #10  
Некоторые ньюансы можно решить простым кропом.
photo
unstrshpelh   | 19 март 2009, 21:16:34 | #11  
Конечно, только исправить ошибки русс и анлг. языка, а также добавить, что кроме линий есть и композициооные точки в пересечениях.
photo
Firdavs Ahmedov   | 19 март 2009, 21:19:42 | #12  
Ну за столь интересные комментарии конечно болшое спасибо.Я ету фотографию поставил только для носталгии.И к тому же если честно не знал столько нюансов про фотографию.К тому же я как никак новичок и камера непрофессиональная.Но в следуюший раз учту.Спасибо за просвешение.
photo
Bakhriddin®   | 19 март 2009, 21:21:24 | #14  
unstrshpelh хотите совет??? Перестаньте говорить умными словами, скажите просто не АЙС Smile
photo
Эрадж   | 19 март 2009, 21:22:41 | #15  
Бахриддин, фотохудожники - натуры утонченные, тут ваш айс не проканает. Надо говорить "не комильфо"
photo
Bakhriddin®   | 19 март 2009, 21:24:36 | #16  
Эрадж Wink
photo
Ejikus   | 20 март 2009, 20:44:50 | #17  
www.yahoo.eu...