MAGNUM   | 26 мая 2009, 15:28:54 | #1  

такое ощущение что чего-то не хватает...

davlatos   | 26 мая 2009, 15:56:11 | #2  

Камень уже сперли...

Breeze   | 26 мая 2009, 16:13:50 | #3  

MAGNUM, камушка побольше

MAGNUM   | 26 мая 2009, 16:16:00 | #4  

Нет, скорее бликов

Михаил Романюк   | 26 мая 2009, 16:24:01 | #5  

Мне Заур как-то показывал возможность создания искринок (лучиков) с помощью женского чулка если нет фильтра

Breeze   | 26 мая 2009, 16:27:05 | #6  

MAGNUM
Михаил, что-интересное, в первый раз слышу

SERG    | 26 мая 2009, 17:02:22 | #7  

Михаил Вы правы, и мне он расказывал про женские чулки. И даже показывал фотографию сделанную если не ошибаюсь на опера балете. Зимняя капелька с бликом. Красиво

Silver   | 26 мая 2009, 17:05:30 | #8  

ну тогда натягиваем чулки на объективы... а цвет имеет значение?

SERG    | 26 мая 2009, 17:07:12 | #9  

давайте пробовать)))) выяснится

MAGNUM   | 26 мая 2009, 17:08:48 | #10  

интересная история, мужик с чулком на объективе...

Silver   | 26 мая 2009, 17:10:51 | #11  

надо попробовать..

SERG    | 26 мая 2009, 17:11:28 | #12  

ага, надо попробовать по городу пройтись с чулком на обективе

Silver   | 26 мая 2009, 17:14:40 | #13  

зачем пройтись, нужно выбрать точку съемки, достать из кармана чулок, надеть его на объектив, сфотографировать что надо, снять чулок, положить в карман..

SERG    | 26 мая 2009, 17:19:56 | #14  

Yurkin   | 11 июнь 2009, 21:48:31 | #15  

да и как-то все забыли о том чего же нехватает на фото
неужели все же чулка и нехватает?
думаю что из-за того что поверхность металла не гладкая и не имеет, как уже было отмечено выше, бликов. а те что есть недостаточны, либо на заднем плане размыты.(ИМХО)