Избранные и челядь - предложения для или подчеркивание приоритетов сайта

12 года 1 мес. назад - 12 года 1 мес. назад #14718 от VZmaster
Некоторое общение с администрацией сайта выявило что 90% фотографий на сайте подлежит удалению, и что удалению любой фотографии можно и не жаловаться, причина всегда найдется. Хотя и готовы выслушать предложения по улучшению сайта, и перед удалением аккаунта предложили на форуме написать предложения для сайта.

Я вижу одну главную проблему на сайте, а остальные растут от него. Основная проблема это то что сайт не определен в направлении, либо это сайт для избранных фото которых остается, а остальную челядь лишь держат как стадо чтобы над ними показывать свое превосходство, либо это сайт фотографов разных мастей которые собираются и обмениваются опытом, фотографиями, проводят конкурсы, избирают фотографии.
Вродебы если почитать содержание сайта то создается ощущения второго, но если о чем то поспорить с администрацией то сразу переходят на первое.

Предложение первое - определитесь, либо это а) сайт избранных, либо это б) открытый сайт разных фотографов.

Если вариант а) то закройте свободное размещение фотографий, устраивайте экспертизу чтобы разрешить публиковать фото, удалите аккаунты простых смертных, создайте культ, итд.

Если вариант б) то тут можем немного обсудить некие предложения по улучшению сайта.
Во первых надо перестать удалять/скрывать фотографии которые не кажутся яркими представителями фото-изобразительного искусства. Удалять нужно только те которые явно нарушают правила или откровенно "пустые" по содержанию. А вместо удаления надо исключать из конкурса или фото недели (оценки пусть остаются). Во вторых надо увеличить количество картин на главной, так как при увеличении пользователей 10 картин мало будет. Также можно отметить картина в конкурсе или вне конкурса.

пс Систему оценок я бы изменил, я бы не среднее вычислял, а суммировалбы баллы. Так как фото недели не наилучшая оценка в среднем, а также количество просмотров, оценок, обсуждений, т.е. центр внимания. Но это на ваше усмотрение, можно это даже и не рассматривать. Мне лично никакие конкурсы неинтересны.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

12 года 1 мес. назад #14719 от Jereemee

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

12 года 1 мес. назад #14720 от van pelt
я за культ :girl_devil: Предлагаю выбрать Верховного Жреца,определиться с Главным Праздником - аналогом чёрной мессы.В качестве жертвы языческим богам предлагаю приносить девств. :side: виски/водку/пиво/коньяк (нужное подчеркнуть-недостающее вписать). :silly:
Спасибо сказали: IRM

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

12 года 1 мес. назад #14722 от Nargis
Думаю было довольно разумно было открыть эту тему в ветке, так как она уже поднималась сегодня в чате и не все пользователи могли её увидеть.
Я тоже говорила сегодня о том, что на сайте внегласно можно проследить политику двойных стандартов.Изначально модераторы ставят жесткие условия для тех, кто хочет выкладывать свои работы. Это такие требования, как высокий профессиональный уровень, наличие в них художественной ценности и т.д. Это всё хорошо и это ясно. Однако, как и везде есть ""но". Раз так, тогда почему часто на сайте можно проследить откровенно слабые работы, целевая аудитория которых не пользователи сайта, а лишь только узкий круг знакомых и друзей, более того в них так ярко выражена "бытовизна", что смотреть их, мягко говоря, душа не лежит.
Причем, насколько можно судить по отзывам пользователей сайта, у кого-то работы действительно скрываются из поля зрения, а чьи-то нет. Это уже можно судить по тому, что мы их видим и они "висят". Человеческий фактор везде есть и такое явление у модераторов, как наличие любимчиков/нелюбимчиков, симпатии/несимпатии есть, как бы этого не отрицали.
Суть сообщения в том, что я солидарна с первым постом. Действительно, нужно тогда точно определиться и расставить приоритеты. Либо это сайт для настоящих профессионалов, либо это сайт для тех, кто увлечен фотографией и путем проб и ошибок будет учиться и расти.
И еще по поводу модераторства. Сегодня тоже говорила в чате о том, что этим должен заниматься тот человек, авторитет которого оспариваться не будет и его слово будет законом. Предложила в качестве модераторов старожил этого сайта, которые являются настоящими профессионалами своего дела на что мне ответили, что это тоже не вариант, потому что тогда отбор работ будет жестким. И если сейчас удалению подлежат 90% фотографий этого ресурса, то потом будут все 100%.
Однако, когда модераторством занимаются те, кто только только делает шаги в фотографии и профессионализм которых пока еще на стадии развития это тоже не вариант. Дескать, а почему это мои работы критикуются тем, кто с фотографией тоже на вы?
И если бы не отдельная ветка, созданная для тех, кто высказывает свои недовольства в адрес довольно спорного и порой предвзятого модераторства, а также кучи претензий и предъяв, это тема никогда бы не поднималась.
Надеюсь, всем миром придем к общему знаменателю и учтутся все пожелания и мнения каждого, что благотворно повлияет на дальнейшую и плодотворную работу сайта.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

12 года 1 мес. назад #14723 от unstrshpelh
А какие именно откровенно слабые работы прощают на этом сайте по причине принадлежности их узкому кругу знакомых?

Для проверки минимальной калибровки Вашего монитора на яркость и контраст:
Вы должны видеть разницу между X,Y и Z и в идеале также между A,B и C.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

12 года 1 мес. назад #14724 от gass85
Предлагаю недовольным, поставить себя на место администратора, который за свой счет и своими ресурсами ставит бесплатный портал, у которого хостинг не резиновый. И кто-то начинает ему высказывать за что удалили мой "шедевр", а причины 2, первое хостинг не резиновый, и заслуживать репутацию фотопомойки тоже не особо приятно. Если следовать принципу фоторесурсов, того же Лензарт, где те же 5 оценок только не от 1 до 5, а от -1 до +3, и те которые через сутки уходят в минус удалятся без объяснений, тогда тут еще меньше работ останется. Но там есть позитивный опыт в том, что только авторы рейтинговых работ и качественных получают право оценивать другие и комментировать, а пока не научились фотографировать, то сидят и выкладывают молча. По поводу компетентности модераторов, только на усмотрение администратора.
Спасибо сказали: Freeman, IRM

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: Newcomer
Время создания страницы: 0.235 секунд
Работает на Kunena форум