Я лишь привел альтернативу "широкому выбору". если б.у. кэнон искать по форумам смысл от "широкого выбора" все сводится к одному. и тогда данный аргумент не имеет смысла. да и к тому Sony из всего что сказал выше перевыпустила только 50/1,7 (50/1,8) все остальное намного лучше и намноооого дороже.
gass85 пишет: unstrshpelh почитайте об объективах G-серии у Сони
Кстати, насчет любителя, я не нашел альтернативы у сони для 24-105/4, и 85/1.8 за разумные деньги (у сони есть 85/2.8 - но это другой класс).
А насчет G-серии - 300мм это не то, с чем птичники или спортивные репортажники выходят на "охоту".
Для проверки минимальной калибровки Вашего монитора на яркость и контраст:
Вы должны видеть разницу между X,Y и Z и в идеале также между A,B и C.
ahat пишет: Я лишь привел альтернативу "широкому выбору". если б.у. кэнон искать по форумам смысл от "широкого выбора" все сводится к одному. и тогда данный аргумент не имеет смысла. да и к тому Sony из всего что сказал выше перевыпустила только 50/1,7 (50/1,8) все остальное намного лучше и намноооого дороже.
Вот и сам думаю на какую систему подсесть куда ни кинь 10000-15000$ вкладывать ( это только на первое время) а стоит ли овчинка выделки?
До 2000$ можно вложиться уже в тот арсенал у любого бренда, который будет превосходить ваши возможности им пользоваться несколько лет, спокойно позволяя делать шедевры.
Для проверки минимальной калибровки Вашего монитора на яркость и контраст:
Вы должны видеть разницу между X,Y и Z и в идеале также между A,B и C.
